|
|
Yargı Kararı Arama Motoru
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
DAVACI ÖĞRENCİNİN DEVAMSIZLIĞININ GERÇEKLEŞTİRİLEN DERS SAATİNE GÖRE DEĞİL ÖNCEDEN, PLANLANAN DERS SAATİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİ HK.< ERciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dönem II.öğrencisi olan davacının 1990-1991 öğretim yılındaki ilk ders kurulu olan Hücre Biyolojisi der- si kurulu sınavına devamsızlığı nedeniyle alınmaması ve başarısız sa- yılması yolundaki işlem ile işleme dayanak olan Fakülte Yönetim Kurulu Kararının iptali istemiyle açılan davada; fakülte Yönetim Kurulu Kara- rının Yönetmelik kurallarına aykırı olmadığı, Tıp Fakültesinin özelli- ği nedeniyle kararın hukuka uygun olduğu gerekçesiyle istemin bu yön- den reddine, davacının sınava alınmaması ve başarısız sayılması işlemi ne gelince; 83 saat gerçekleşeceği öngörülen ve planlanan ve 73 saat gerçekleştiği derslerin bitim günü duyurulan Hücre Biyolojisi ders ku- rulunun 23 saatine devam etmeyen davacının planlanan ders saatine göre devamsızlığı öngörülen oranı aşmadığından sınava alınmayarak başarısız sayma işleminde hukuka uygunluk olmadığı gerekçesiyle dava konusu işle mi iptal ederek davayı kısmen iptal, kısmen ret olarak sonuçlandıran Kayseri İdare Mahkemesinin 16.5.1991 gün ve 400 sayılı kararını onayan Dairemizin 4.11.1992 gün ve 2629 sayılı kararının düzeltilmesi istemi- dir. Danıştay Dava Daireleri ve İdair veya Vergi Dava Daireleri Genel Kurul ları tarafından verilen kararlar hakkında kararın düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İstemde bulunan ta- rafından öne sürülen düzeltme nedenleri ise sözü edilen maddede belir- tilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından, yüsül dayanağı olmayan dü- zeltme isteminin reddine karar verildi. BŞ/SE |
Bu site telif yasaları kapsamında koruma altındadır.
Site içeriğinin ticari amaçla kopyalanması ve kullanılması yasaktır.
Copyright 2010 BETA