|
|
Yargı Kararı Arama Motoru
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
HURDA ALTIN ALIŞLARI İÇİN GİDER PUSULASI DÜZENLENMEMESİNİN ÖZEL USUL- SÜZLÜK CEZASI KESİLMESİNİ GEREKTİRDİĞİ HK.< Uyuşmazlık, davacı adına 1983 takvim yılı için kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, işyerinde yapılan fi- ili envanter sonucunda düzenlenen ve bizzat davacı tarafından imzala- nan 11.7.1983 günlü tutanakla 13.644.631 liralık hurda altın alışları için gider pusulası düzenlenmediği saptandığından 213 sayılı Kanunun 353.maddesinin birinci fıkrası hükmüne göre özel usulsüzlük cezası ke- silmesinde kanuna aykırılık bulunmadığı, Davacı uygulanması gereken ce zanın üst sınırının 50.000 lira olduğunu iddia etmekte ise de 213 sa- yılı Kanunun 23.6.1982 tarihinde yür7rlüğe giren 2686 sayılı kanunun 38.maddesi ile değişik 353.maddesinin 2.fıkrasında bu tip özel usulsüz lük cezalarının bir yıl için toplam 500 lirayı aşamayacağı belirtildi- ğinden, bu iddianın yerinde görülmediği, davacının defter kayıtlarının fiili envanteri doğrulamasının ve alış ve satışlarının faturalı olması nın kesilen özel usulsüzlük cezasını kusurlandıramıyacağı gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararının; bozulması talebinden ibarettir. Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Ver gi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun gö rülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından tem- yiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi. BŞ/EK |
Bu site telif yasaları kapsamında koruma altındadır.
Site içeriğinin ticari amaçla kopyalanması ve kullanılması yasaktır.
Copyright 2010 BETA