|
Yargı Kararı Arama Motoru
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
||||||||||||
BEYANDIŞI KALAN MESKEN SATIŞ NEDENİYLE DOĞAN KAZANCIN TİCARİ KAZANÇ OLARAK DEĞİL GELİR VERGİSİ KANUNUNUN 80/7.MADDESİ UYARINCA DEĞER AR- TIŞI KAZANCI OLARAK VERGİLENDİRİLMESİ, KAZANCIN SAİR KAZANÇ OLMASI NE- DENİYLE GEÇİCİ VERGİ SALINMAMASI GEREKTİĞİ DAİRE SATIŞI TİCARİ FAALİ- YET KAPSAMINDA OLMADIĞINDAN FATURA DÜZENLENMESİNE GEREK BULUNMADIĞI, BU NEDENLE KESİLEN ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASINDA HUKUKA UYGUNLUK GÖRÜLME- DİĞİ HK.< İnşaat müteahhitliği işiyle uğraşan davacının 1994 takvim yılına iliş- kin hesaplarının beyan dışı bırakılan mesken satışı ile sınırlı olarak incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak re'sen sa- lınan kaçakçılık cezalı gelir vergisi, fon payı ve geçici gelir vergi- si ile kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı; satılan bir adet dairenin 1993 yılında alındığı, inşaat müteahhitliği nedeniy- le inşa edilen bir daire olmadığı inceleme raporu ve eki tutanaktan anlaşıldığından, bu faaliyet nedeniyle elde edilen kazancın ticari ka- zanç olarak değil, Gelir Vergisi Kanununun 80/7. maddesinde belirtilen değer artış kazancı olarak kabulü ve vergiye tabi tutulması gerektiği, Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 120. maddesinin 2.fıkrasına göre, ge- çici vergi, yıllık beyanname üzerinden hesaplanan gelir vergisinin ti- cari ve mesleki kazanca isabet eden kısmının %50'si olması gerektiğin- den, sair kazançlar ile menkul ve gayrimenkul sermaye iradı geçici verginin kapsamı dışında bırakıldığından salınan kaçakçılık cezalı ge- çici vergide yasal isabet bulunmadığı, olayın oluş biçimi ve matrah farkının arızi bir faaliyete dayalı olması nedeniyle, tarhiyata kaçak- çılık değil kusur cezası uygulanması gerektiği, daire satışı ticari faaliyet çerçevesinde olmadığından, sair kazanç çerçevesinde Gelir Vergisi Kanununun 80/7. maddesine göre yapılan satış için fatura dü- zenlenmesine gerek bulunmadığı cihetle kesilen özel usulsüzlük ceza- sında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kısmen kabul ederek tarhi- yatı kusur cezalı olarak onayan, kaçakçılık cezalı geçici vergi ile ö- zel usulsüzlük cezasını kaldıran ... Vergi Mahkemesinin ... günlü ve 1996/576 sayılı kararının; mesken satışından elde edilen gelirin tica- ri kazanç çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği, buna göre yapılan tarhiyatın ve kesilen cezaların aynen onanması gerektiği ileri sürüle- rek bozulması istemidir. Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açık- lanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen i- ddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadı- ğından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi. (MT/ES) |
Bu site telif yasaları kapsamında koruma altındadır.
Site içeriğinin ticari amaçla kopyalanması ve kullanılması yasaktır.
Copyright 2010 BETA