|
|
Yargı Kararı Arama Motoru
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
ÖDEME EMİRLERİNE KARŞI AÇILAN DAVALARDA UYUŞMAZLIK KONUSU MEBLAĞA BAĞ- LI OLMAKSIZIN TARAFLARDAN BİRİNİN İSTEMİ HALİNDE DURUŞMA YAPILMASININ ZORUNLU BULUNDUĞU HK. < Uyuşmazlık, davacı adına 1976 yılı için ikmalen salınan emlak alım ver gisi ile kesilen kusur cezasının itirazsız kesinleştiğinden bahisle dü zenlenen ödeme emrini iptal eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması isteminden ibarettir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17.maddesinin 1.bendinde; Danıştay ile İdare ve Vergi Mahkemelerinde açılan iptal ve İkiyüzbin lirayı aşan tam yargı davaları ile tarh edilen vergi, resim ve harçlar la benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları toplamı ikiyüzbin lirayı aşan vergi davalarında, taraflardan birinin isteği üzerine du- ruşma yapılacağı açıklanmış bulunmasına göre ödeme emirlerinin iptali talebiyle açılan davalar, tarh edilen vergi ve kesilen cezalara karşı açılan davalar mahiyetinde olmadıklarından, herhangi bir ihtilaf konu- su meblağa bağlı olmaksızın taraflardan birinin duruşma yapılması yo- lundaki isteğinin yerine getirilmesi ve uyuşmazlığın duruşma yapılmak suretiyle halli zorunluluktur. Temyiz konusu edilen kararda ise, yükümlü dava dilekçesinde duruşma ta lebinde bulunmuş olmasına rağmen duruşma yapılmaksızın, bir kısım iddi aların kabülü suretiyle hüküm vaz edildiği dosya münderacatından anla- şılmaktadır. Öte yandan, miktar gösterilmeksizin yargılama giderinin davalıdan alı- narak davacıya verilmesi yolunda vaz edilen hüküm fıkrası da kararı sa katlar niteliktedir. Açıklanan bu nedenlerle Vergi Mahkemesince usule aykırı olarak ittihaz edilmiş olan temyiz konusu kararın bozulmasına karar verildi. RD/EK |
Bu site telif yasaları kapsamında koruma altındadır.
Site içeriğinin ticari amaçla kopyalanması ve kullanılması yasaktır.
Copyright 2010 BETA