|
|
Yargı Kararı Arama Motoru
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
İHRACATÇIDAN İLGİLİ MEVZUATA GÖRE TAHSİL OLUNAN DESTEKLEME VE FİYAT İSTİKRAR FONU PRİMİNİN GERÇEKLEŞTİRİLEMEYEN İHRACATA İLİŞKİN BÖLÜMÜNÜ- NÜN İDARECE İHRACATÇIYA İADESİ GEREKTİĞİ HK.< Dava, davacının ihraç etmek istediği 1000 ton kırmızı iç mercimeğin tescili sırasında 7/13938 sayılı kararname uyarınca bu eşya için des- tekleme ve fiyat istikrar fonu primi olarak tahsil olunan 800.000 li- ranın ihracatın gerçekleşmeyen 650 tonluk kısmına tekabül eden 520.674 40 lirasının iade edilmesinden sonra iade edilen meblağların ilgililer den geri istenmesine ilişkin olarak Ticaret Bakanlığı İhracat Genel Mü dürlüğünce İhracatçı Birliklerine yapılan 2.10.1981 gün ve 19.600/4752 sayılı işlem ile bu işlemin gereği olarak İhracatçı Birliklerince dava cıya tebliğ edilen 7.10.1981 gün ve 4585 sayılı işlemin iptali istemiy le açılmıştır. Davalıların süre ve husumet def'ileri yerinde bulunmıyarak işin esası- na geçildi: 2.10.1977 gün ve 16072 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren İhracatçı Birlikleri Statülerinde değişiklik yapılmasına ilişkin 7/13938 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının İhracatçı Birlikleri statüle- rine bir ek madde eklenmesine ilişkin 1.maddesi, madde politikasının takibi ve fiyat istikrarı yönünden piyasanın düzenlenmesi ve birlikle- rin diğer amaçlarının gerçekleştirilmesi amacıyla bu birliklerin yöne- tim kurullarınca alınacak ve Ticaret Bakanlığınca onaylanacak kararlar çerçevesinde, birliklerin iştigal konusuna giren maddelerin ihracı sı- rasında, bu maddelerin beher kilo veya kıymetinden alınacak paralarla ayrıca bir fon teşkil edebilecekleri ve Ticaret Bakanlığının gerekti- ğinde bu fonla ilgili olarak birliklere talimat verebileceği kuralını getirmiştir. Ayrıca madde politikasının takibi ve fiyat istikrarı yönünden piyasa- nın düzenlenmesi olarak tesbit edilen fonun kuruluş amacı aynı madde- nin son fıkrası ile açıklanarak bu fonda toplanacak paraların nereler- de kullanılacağı belirtilmiştir. Maddeden de açıkça anlaşılacağı üzere fon ihraç edilen maddelerin ihra cı sırasında alınacak paralarla oluşturulacaktır. İhracat presedürünün ise malın alıcının eline ulaşması ve bedelinin Merkez Bankası veya yet kili banka tarafından satıcıya Türk Lirası olarak ödenmesi ile tamamla nacağı tartışmasızdır. Dolayısıyle fonun konusunu oluşturan maddelerin fiili ihracı sonunda ve bu ihracat nedeniyle alınacak paralarla oluştu rulmasının esas alındığını kabul etmek gereklidir. İhraç edilmek istenen fon kapsamına giren maddeler için önceden tescil alınması sadece bir ihracat taahhüdünden ibaret olup bu aşamada tahsil olunan fon priminin, fonun 7/13938 sayılı karar ile tesbit edilen kay- nağından (ihrac edilen maldan) tahsil edilmiş olduğunu kabul etmek müm kün değildir. Durum böyle olunca taahhüd aşamasında tahsil edilen prim in bu taahhüdün gerçekleşmiyen bölümü için taahhüd edene iadesi gereke cektir. Nitekim 25.1.1980 tarihinde yürürlüğe girerek 7/13938 sayılı kararname yiyürürlükten kaldıran 25 sayılı karar aynı amaçlarla fakat farklı bir kullanım biçimi öngörerek bu fon'da toplanacak paralar için yapılacak kesintilerin ihracat bedeli dövizlerin Türk Lirası karşılıklarının ih- racatçıya ödenmesi sırasında yapılmasını kabul ederek fiili ihraç koşu lunu teyit etmiştir. 7/13938 sayılı kararname ile oluşturulan fonun kaynağının fiili ihraç değil taahhüd aşaması olduğu kabul edilemez. Bu durum karşısında, ihracat taahhüdünün gerçekleşmeyen kısmı için 7/13938 sayılı kararın yürürlükte bulunduğu sırada davacıya iade edi- len fon priminin davacıdan geri istenmesine ilişkin dava konusu işlem- lerde hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemlerin iptaline karar verildi. (MS/MÜ) |
Bu site telif yasaları kapsamında koruma altındadır.
Site içeriğinin ticari amaçla kopyalanması ve kullanılması yasaktır.
Copyright 2010 BETA