|
|
Yargı Kararı Arama Motoru
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
İDARECE İHALEYE ALINMAMASI YOLUNDAKİ İŞLEMİ DAVA KONUSU ETMEYEN KİŞİ- NİN, DOĞRUDAN DOĞRUYA MENFAATİNİ ETKİLEMEYEN İHALE İŞLEMİNİ DAVA KONU- SU EDEMEYECEĞİ HK.< Davalı idareye ait arsaların kiralanmasına ilişkin olarak yapılan iha- leye alınmayan davacının, sözkonusu ihalenin iptali istemiyle açtığı davayı, davacının ihaleye alınmaması yolundaki işlemi dava konusu et- mesi gerektiği, dava konusu ihale işleminden dolayı doğrudan doğruya ihlal edilmiş bir menfaati bulunmadığı gerekçesiyle ehliyet yönünden reddeden İdare Mahkemesi kararının; ihalenin usulsüz olarak yapıldığı, dolaylı da olsa menfaat ihlali bulunduğu ileri sürülerek temyizen bo- zulması istenilmektedir. İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinde yer alan se- beplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sü- rülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte gö- rülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi. BŞ/MÜ |
Bu site telif yasaları kapsamında koruma altındadır.
Site içeriğinin ticari amaçla kopyalanması ve kullanılması yasaktır.
Copyright 2010 BETA