|
|
Yargı Kararı Arama Motoru
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
KAT MALİKLERİNİN OYBİRLİĞİYLE KARARI OLMAKSIZIN BALKONUN SALONA KATILI LAMAYACAĞI, BU NEDENLE SÖZÜ EDİLEN BALKONUN ESKİ HALE GETİRİLMESİNE KA RAR VERİLMESİNDE İSABETSİZLİK GÖRÜLMEDİĞİ HK.< Dava, davacının Yeşilköy Çekmece Cad. 45 pafta, 395 ada, 71 parsel sa- yılı yerde bulunan ve davacının kat maliki olduğu bağımsız bölümünde kapatılan balkonun tekrar eski haline getirilmesine ilişkin işlemin ip tali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, kat mülkiyetine bağlı ba- ğımsız bölümünde kat malikleri genel kurulunun oybirliği olmaksızın projeye aykırı olarak balkonun kapatılarak salona katılmasının mümkün olamayacağı, balkonun tekrar eski hale getirilmesi yolundaki dava ko- nusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesi ile davanın red- dine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu işlemin iptali istemi ile açılan davanın yukarıda özetle- nen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu İstanbul 1.İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan kararın onanmasına oybirliğiy le karar verildi. BŞ/SE |
Bu site telif yasaları kapsamında koruma altındadır.
Site içeriğinin ticari amaçla kopyalanması ve kullanılması yasaktır.
Copyright 2010 BETA