İdare Mahkemesinde Yargılama Usulü

İdare, Devlet Memurluğu, Disiplin Suç ve Cezaları, Yolluk, Özlük Hakları, Atama, Tayin, İptal ve Tam Yargı Davaları, İdarenin Sorumluluğu, Kamu Maliyesi ve Vergiler...
Kullanıcı avatarı
Güntülü
Moderatör
Mesajlar: 3069
Kayıt: 10 Oca 2013 02:43

Re: İdare Mahkemesinde Yargılama Usulü

Mesaj gönderen Güntülü » 30 Tem 2019 20:58

salacak yazdı:
30 Tem 2019 17:00
son olarak 30 günlük süre mahkeme kararının tebliğ edildiği gün mü dilekçemin tebliğ edildiği gün mü başlar.Kolay gelsin.
Kararın tebliğ edildiği gün olsa gerek.


www.kararara.com

Kullanıcı avatarı
teoman
Global Moderatör
Mesajlar: 22899
Kayıt: 29 Tem 2012 17:08
Meslek: "Haksızlığa sapıp bütün insanların senin peşinden gelmeleri yerine, adaletli davranıp tek başına kalman daha iyidir."

Re: İdare Mahkemesinde Yargılama Usulü

Mesaj gönderen teoman » 31 Tem 2019 08:52

salacak yazdı:
30 Tem 2019 17:00
son olarak 30 günlük süre mahkeme kararının tebliğ edildiği gün mü dilekçemin tebliğ edildiği gün mü başlar.Kolay gelsin.

28/1 "Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez. " hükmünü içeriyor. Kesinleşmesi beklenmeden kararın uygulamaya konması lazım, İdare mahkemesinin kararlarının kesinleşmesinin gerektiğini gösteren bir düzenleme yoktur. Zaman kaybetmeden ilgili idareye müracaat etmekte fayda vardır.

Mahkeme kararlarının 30 gün içinde kamu görevlilerince kasten yerine getirilmemesi halinde ilgili,idare aleyhine dava açıla bileceği gibi;bunu yapmak yerine doğrudan, kararı yerine getirmeyen kamu görevlisi aleyhine de tazminat davası açabilir.

iptal kararını kasıtlı olarak uygulamayan kamu görevlisi hakkında TCK 257. m hükümlerinin uygulanması için savcılığa başvurulabilir.
uygulamada idare genelde 30. güne kadar bekler.eğer bu süre geçirilmesi durumunda , bence ilk önce C.baş savcılığına başvurun.TCK m- 257 maddi ve-veya manevi tazminat davası açma hakkınız da var tabi.
HAYATTA KÜÇÜMSEME HİÇBİR KİMSEYİ NOKTA DA KÜÇÜKTÜR AMA BİTİRİR CÜMLEYİ.

WWW.KARARARA.COM

salacak
Kıdemli *** Üye
Mesajlar: 350
Kayıt: 09 Tem 2015 00:46

Re: İdare Mahkemesinde Yargılama Usulü

Mesaj gönderen salacak » 31 Tem 2019 20:26

Tşk ederim.Mahkeme kararı 04.07.2019 da tebliğ edildi.Ben 10.07.2019 dilekçe verdim.30 günlük süre hangi tarihte doluyor diye sormuştum.Dediginiz gibi ilk isim Cumhuriyet Savcılığı na suç duyurusunda bulunmak olacak.

Kullanıcı avatarı
IŞIKDEMİR
Editör
Mesajlar: 1825
Kayıt: 07 Eki 2016 15:19
Meslek: İcra Memuru
Konum: Virankaya

Re: İdare Mahkemesinde Yargılama Usulü

Mesaj gönderen IŞIKDEMİR » 01 Ağu 2019 16:07

Talepten sonra 30 gün hesaplayın. Sağlam olsun.
Resim

salacak
Kıdemli *** Üye
Mesajlar: 350
Kayıt: 09 Tem 2015 00:46

Re: İdare Mahkemesinde Yargılama Usulü

Mesaj gönderen salacak » 05 Ağu 2019 14:07

Tşk ederim.
Uyap vatandaş portalından kendi dava dosyamıza evrak gönderebilir miyiz?Yetkimiz var mı?Hemen uyap sistemine düşer mi?

salacak
Kıdemli *** Üye
Mesajlar: 350
Kayıt: 09 Tem 2015 00:46

Re: İdare Mahkemesinde Yargılama Usulü

Mesaj gönderen salacak » 15 Ağu 2019 23:09

Selamlar..Bildiğiniz gibi bugün 41.gün ve göreve iade edilmediğim gibi Milli Eğitim Bakanlığından yazı geldi.
Yüksek Disiplin Kurulu tarafından yürütmeyi durdurma kararından sonra 2. kez ihraç edildiğim için mahkeme iptal kararıda verse Mesleğe geri iade edilemeyeceğimi belirten.
Avukat tuttum.Dava açacak.Suç duyurusunda bulunacağız,İstinaf mahkemesinede bu durumu bildirecek..
Sormak istediğim İstinafa idare mahkemesi kararına rağmen göreve iade edilmeyeceğim yazısı etkili olur mu?Sonuçta İdare mahkemesi kararını tanımayan MEB İstinaf Mahkemesi kararını neden tanısın.

Kullanıcı avatarı
teoman
Global Moderatör
Mesajlar: 22899
Kayıt: 29 Tem 2012 17:08
Meslek: "Haksızlığa sapıp bütün insanların senin peşinden gelmeleri yerine, adaletli davranıp tek başına kalman daha iyidir."

Re: İdare Mahkemesinde Yargılama Usulü

Mesaj gönderen teoman » 16 Ağu 2019 07:04

salacak yazdı:
15 Ağu 2019 23:09
Selamlar..Bildiğiniz gibi bugün 41.gün ve göreve iade edilmediğim gibi Milli Eğitim Bakanlığından yazı geldi.
Yüksek Disiplin Kurulu tarafından yürütmeyi durdurma kararından sonra 2. kez ihraç edildiğim için mahkeme iptal kararıda verse Mesleğe geri iade edilemeyeceğimi belirten.
Avukat tuttum.Dava açacak.Suç duyurusunda bulunacağız,İstinaf mahkemesinede bu durumu bildirecek..
Sormak istediğim İstinafa idare mahkemesi kararına rağmen göreve iade edilmeyeceğim yazısı etkili olur mu?Sonuçta İdare mahkemesi kararını tanımayan MEB İstinaf Mahkemesi kararını neden tanısın.
Avukatınızın bu konuda size yanıtı nedir, salacak.? Yani bu kurum tarafından, yargıda lehinize çıkan kararları hiçe sayıp tekrar tekrar meslekten ihraç kararı verilmesini bende anlamadım.

HAYATTA KÜÇÜMSEME HİÇBİR KİMSEYİ NOKTA DA KÜÇÜKTÜR AMA BİTİRİR CÜMLEYİ.

WWW.KARARARA.COM

salacak
Kıdemli *** Üye
Mesajlar: 350
Kayıt: 09 Tem 2015 00:46

Re: İdare Mahkemesinde Yargılama Usulü

Mesaj gönderen salacak » 16 Ağu 2019 22:09

Teoman Bey kısaca açıklayayaım..
Meslekten ihraç edildikten sonra idare mahkemesi ' Son sözlü savunmam alınmadığı'' gerekçesiyle yürütmeyi durdurmuştu.
Bunun üzerine Meb Yüksek disiplin kurulu beni yürütmeyi durdurma kararı gereği tekrar göreve iade edilmeden hemen apar topar 1 gün sonra Ankara Meb yüksek disiplin kurulunda sözlü savunmaya çağırdı.Avukatım Meb'in beni sözlü savunmaya çağırabilmeleri için önce yürütmeyi durdurma kararı gereği göreve iade edilip geriye dönük mali ve özlük haklarımın iade edilmesini sonra sözlü savunmaya geleceğimizi belirten dilekçe verdi.Bundan 8 gün sonra görev başlatıldım,fakat 22 gün sonra disiplin kurulu sözlü savunmaya gelmekten imtina ettiğimden bahisle 2 kez ihraç kararı verdi ve 2.kez ihraç oldum.
Bu gelişmelerden sonra İdare Mahkemesi duruşma günü geldi ve mahkeme Meslekten İhraç kararını iptal ett.,bende meb2 dilekçe verdim göreve iadem için.
Dün meb ten gelen yazıya göre Mahkemenin yürütmeyi durdurma kararının yerine getirildiği ANCAK DİSİPLİN KURULUNUN 2.KEZ İHRAÇ KARARINDAN DOLAYI MESLEĞE İADEMİN MÜMKÜN OLMADIĞI YAZIYOR.
Peki o zaman zaten davayı Kazansamda iade etmeyecekler neden iptal kararını istinafa gönderdiler.
Yorumlarınızı bekliyorum

salacak
Kıdemli *** Üye
Mesajlar: 350
Kayıt: 09 Tem 2015 00:46

Re: İdare Mahkemesinde Yargılama Usulü

Mesaj gönderen salacak » 23 Ağu 2019 16:30

Yukarıda durumu kısaca açıkladım..İzlenecek yol hakkında bilgi verirseniz sevinirim.
Hemen herkes avukat tut diyor..Ancak 19 aydır maaş alamıyorum.Beş param yok.Sayısız avukatla görüştüm..Davayı kazan..Göreve dönüp geriye dönük mali haklarımı alayım..İki misli avukatlık ücreti vereyim,tazminat davasında yarı yarıya vereyim diyorum..Yinede kabul eden bir avukat bulamadım..Hepsi en az ücretin yarısının peşin istiyor.Büroya başvurdum avukat için..Olmaz dediler..O yüzden lütfen yanıtsız bırakmayın.

salacak
Kıdemli *** Üye
Mesajlar: 350
Kayıt: 09 Tem 2015 00:46

Re: İdare Mahkemesinde Yargılama Usulü

Mesaj gönderen salacak » 05 Eki 2019 17:38

Merhaba yeni konu açmaktansa buraya yazmaya karar verdim..
Ceza davamda ''Kadına karşı cinsel taciz suçunu destekleyecek somut delil olmaması sadece kadının beyanlarının yeterli olmadığı gerekçesiyle hakim mütalasını okudu.Davacı katılmadı..Duruşma aralık ayına kaldı.Bundan sonraki süreç nedir?Kesin karar mı açıklanacak aralıktaki duruşmada.

Cevapla