Savunma alınmadan verilen disiplin cezası

İdare, Devlet Memurluğu, Disiplin Suç ve Cezaları, Yolluk, Özlük Hakları, Atama, Tayin, İptal ve Tam Yargı Davaları, İdarenin Sorumluluğu, Kamu Maliyesi ve Vergiler...
Cevapla
yavuzfeh
Site Üyesi
Mesajlar: 16
Kayıt: 17 Oca 2019 22:11

Savunma alınmadan verilen disiplin cezası

Mesaj gönderen yavuzfeh »

8 yıl önce hakkımda başlatılan soruşturma sonucunda öğretmen iken meslekten çıkarma cezası teklif edildi ve memur olarak atamam yapıldı. yapılan soruşturma sonucunda 1-Savunmam alınmadı. 2-Meslekten Çıkarma cezasını Yüksek Disiplin Kurulu hiç görüşmedi. 3-Memur olarak geri hizmete alınmam bakanlık onayı ile yapıldı.
Sorum şu: ben savunma alınmadan ve Yüksek Disiplin Kurulu kararı olmadan meslekten çıkarma cezası verilmediğini yeni öğrendim. meslekten çıkarma cezasının olmadığını bakanlık da resmi yazı ile teyit etti. aradan 8 yıl geçmesine rağmen savunma alınmadan verilen disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu gerekçesi ile dava açabilir miyim? teşekkür ederim.


Kullanıcı avatarı
IŞIKDEMİR
Editör
Mesajlar: 2457
Kayıt: 07 Eki 2016 15:19
Meslek: İcra Memuru
Konum: Virankaya

Re: Savunma alınmadan verilen disiplin cezası

Mesaj gönderen IŞIKDEMİR »

İptal davası açma genel süresi, Danıştay ve idare mahkemelerinde 60 gün ve vergi mahkemelerinde 30 gündür. Bu süreler, hukuken zamanaşımı süresi değil, hak düşürücü süre niteliğindedir. Kural olarak tüm idari işlemlere karşı iptal davası açma süresi genel dava açma süreleridir.
Resim
yavuzfeh
Site Üyesi
Mesajlar: 16
Kayıt: 17 Oca 2019 22:11

Re: Savunma alınmadan verilen disiplin cezası

Mesaj gönderen yavuzfeh »

hocam bu duruma göre zamanaşımı söz konusu oluyor mu acaba?

Danıştay 10. Dairesi’ nin 02.02.2005 tarih, 2001/4040 E., 2005/ 181 K. sayılı kararında15, kurucu öğelerinde derhal fark edilebilir nitelikte ağır ve açık
sakatlıkları bulunan işlemler, "yok hükmünde" olan işlemler olarak tanımlanmaktadır:
“…İdare hukukunda kurucu unsurlarında derhal farkedilebilir nitelikte ağır
ve açık sakatlıkları bulunan işlemler "yok hükmünde" olan işlemler olarak adlandırılmaktadır.
Yargısal ve bilimsel içtihatlarda, yokluk halinin ancak, işlemin, asli kurucu
unsuru olan yetki unsuru yönünden incelenmesinde fonksiyon veya yetki gaspı
hallerinin saptanması
16 veya kanunun açıkca yasakladığı bir konuda yapılması
halinde mümkün olabileceği kabul edilmektedir. Bu gibi durumlarda, işlemin
"varlık koşulları" oluşmamış olduğundan bizzat işlemin yokluğu sonucu doğmakta, işlem hiç doğmamış, var olmamış sayılmaktadır. Bu tür işlemlere karşı
açılacak davalarda süre aşımı bulunmamakta ve yargı yeri işlemin yok hükmünde olduğunun tespitine karar vermektedir.
Cevapla
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj