Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/27622 E. , 2012/17679 K.

Cevapla
Kullanıcı avatarı
kararara.com
Site Yöneticisi
Mesajlar: 535957
Kayıt: 24 Şub 2012 14:16
Konum: İstanbul
İletişim:

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/27622 E. , 2012/17679 K.

Mesaj gönderen kararara.com » 14 Oca 2019 19:12

2. Ceza Dairesi 2010/27622 E. , 2012/17679 K.

"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2009/139759
MAHKEMESİ : Bafra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2008
NUMARASI : 2007/102 (E) ve 2008/761 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, işyeri dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın belgeye dayalı bir zararı bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; önceden sabıkası olmayan ve yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilmekle 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılan sanık hakkında “katılanın zararı sanık tarafından giderilmediğinden” bahisle 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Cevapla