Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12869 E. , 2016/12712 K.

Cevapla
Kullanıcı avatarı
kararara.com
Site Yöneticisi
Mesajlar: 535957
Kayıt: 24 Şub 2012 14:16
Meslek: Site Yöneticisi
Konum: Ankara
İletişim:

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12869 E. , 2016/12712 K.

Mesaj gönderen kararara.com » 12 May 2019 20:20

4. Ceza Dairesi 2016/12869 E. , 2016/12712 K.

"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Şantaj, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 2. maddesinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının temyize konu edilen hükümden önce gerçekleştiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla TEBLİĞNAMEYE UYGUN OLARAK HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 23/09/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.



Cevapla