Forum ana sayfa İÇTİHAT PAYLAŞIM FORUMLARI Yargıtay Kararları Yargıtay Ceza Daireleri Kararları KREDİ KARTI BİLGİLERİNİN ELE GEÇİRİLMESİ VE KULLANILMASI VERİLEN BERAAT KARARI..

KREDİ KARTI BİLGİLERİNİN ELE GEÇİRİLMESİ VE KULLANILMASI VERİLEN BERAAT KARARI..


teoman Kullanıcı avatarı
Global Moderatör

Mesajlar: 19452


T.C
YARGITAY
8.CEZA DAİRESİ
ESAS NO:2017/16860
KARAR NO:2017/11526
KARAR TARİHİ:18.10.2017
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraat


>KREDİ KARTI BİLGİLERİNİN ELE GEÇİRİLEREK KULLANILMASI, SANIKLARLA İLGİLİ GSM OPERATÖRÜNDEN KAYITLARIN İSTENMESİ, İMZA İNCELEMESİ YAPILMASI, SMS ŞİFRESİNİN GÖNDERİLEREK ONAYLAYAN TELEFONUN TESPİTİNİN YAPILMASI GEREKTİĞİ VERİLEN BERAAT KARARININ BOZULMASI.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçiye ait kredi kartı bilgilerini ele geçiren sanığın bilgisi ve rızası dışında iş yerinde bu bilgileri kullanarak 15 adet işlem yaptığı, kendisine menfaat sağlamak suretiyle atılı suçu işlediğinden bahisle açılan davada; sanık suçlamayı kabul etmeyerek,internet hattına başkalarının girmiş olabileceğini savunması karşısında, kontör yüklenen ve haklarında takipsizlik kararı verilen abone sahiplerinin belirtilen hatların kendilerine ait olmadığını belirttiklerinden,ilgili GSM operatörlerinden aboneliklere ait evraklarının istenmesi,abone sahiplerinin bilgilerine başvurulması,gerektiğinde yazı,rakam ve imza incelemesi yaptırılması, işlemin 3D şifresi ile yapıldığı bu şifrenin banka sisteminde kayıtlı cep telefonu numarasına SMS olarak gönderildiği, cep telefonuna gelen SMS şifresinin girilmesi halinde işlemin onaylandığı ve tamamlandığı, söz konusu işlemlerin bu yöntemle gerçekleştirildiğinin bildirildiğinden, suça konu harcamalar yapıldığında onay mesajının hangi telefon numarasına gönderildiği, bu telefon numarasının kimin adına kayıtlı olduğu,onayının kart sahibi dışında kişi/kişiler tarafından yapılmasının teknik olarak mümkün olup olmadığının kartın bağlı olduğu bankadan sorulması, ayrıca harcamalara ilişkin SMS ile bilgi alıp almadığı hususunun katılandan da sorulup sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı,
C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.10.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi. www.kararara.com

HAYATTA KÜÇÜMSEME HİÇBİR KİMSEYİ NOKTA DA KÜÇÜKTÜR AMA BİTİRİR CÜMLEYİ.

WWW.KARARARA.COM


  • POPULER KONULAR

Dön Yargıtay Ceza Daireleri Kararları