Forum ana sayfa İÇTİHAT PAYLAŞIM FORUMLARI Yargıtay Kararları Yargıtay Ceza Daireleri Kararları TRAFİK KAZASI YARALAMALI, ÇOCUĞUN TOPUN PEŞİNDEN ANİDEN YOLA ÇIKMASI BERAAT

TRAFİK KAZASI YARALAMALI, ÇOCUĞUN TOPUN PEŞİNDEN ANİDEN YOLA ÇIKMASI BERAAT


Güntülü Kullanıcı avatarı
Moderatör

Mesajlar: 2322


T.C
YARGITAY
12. CEZA DAİRESİ
ESAS NO.2017/75
KARAR NO.2017/2257
KARAR TARİHİ.22.03.2017
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama


>YARALAMALI TRAFİK KAZASI, ÇOCUĞUN TOPUN PEŞİNDEN ANİDEN YOLA ÇIKMASI ARAÇ İLE ARASINDAKİ MESAFENİN KISA OLUŞU NEDENİ İLE KAZANIN MEYDANA GELİŞİNİN ÖNLENEMEDİĞİ, SANIĞIN BERAATİ.

Hüküm : TCK’nın 89/1-3-b, 62/1, 53/6, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyetAdana (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18/02/2014 tarih, 2014/37 – 2014/91 sayılı direnme kararı, 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik CMK’nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca; Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından, direnme hükmünün incelenmesi için Dairemize gönderilmekle; yeniden incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 01/11/2013 tarih, 2013/3003 esas, 2013/24241 sayılı kararında yer alan ”Oluşa ve mahkemenin kabulüne göre; sanık …’ın yönetimindeki otobüs ile seyir halinde iken kaçan topu yakalamak için sokak arasından aniden yola fırlayan mağdur Abdülkerim Kılıç’a çarpması şeklinde gelişen olayda yerel mahkemece, olay günü dikkatsiz ve özensiz bir şekilde her an mahalle arasındaki yol kenarından bir kişinin yola fırlayabileceğini kestiremeyerek araç kullanıp mağdurun yaralanmasına sebebiyet verdiği, olayda bu nedenle tali derecede kusurlu olduğu kanaatine varılarak sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de, sanığın “çocuğun yola birden fırladığı, hemen fren basmasına rağmen mesafe yakın olduğu için duramadığı” şeklindeki aşamalarda değişmeyen savunması ve bu savunmayı doğrulayan tanık …’in hemen olayın akabinde alınan “çocuğun sokak arasından topun peşinden birden fırladığı” şeklindeki beyanı dikkate alındığında sanığın kısa mesafeden seyir yoluna koşarak giren mağdur yayaya karşın fren tedbirine başvurduğu mevcut şartlarda alabileceği başkaca bir önlemin bulunmadığı kabul edilerek beraatine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçelerle, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi” şeklindeki bozma gerekçesinin sonucu bakımından usul ve kanuna uygun olduğundan, kararda değişiklik yapılmasına yer olmadığına, CMK’nın 307/3.maddesi gereğince, mahkemenin direnme kararı konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

www.kararara.com


  • POPULER KONULAR

Dön Yargıtay Ceza Daireleri Kararları