Foruma girişte hatalı şifre uyarısı ya da başkaca sorun yaşayan üyelerimiz bu bağlantıdan destek talebinde bulunabilirler.

MERNİS ADRESİNE 21/2 MD.NE GÖRE ÇIKARILAN TEBLİGATIN YETERLİ OLDUĞU, ÖNCELİKLE NORMAL TEBLİGAT ÇIKARILMASI GEREKMEDİĞİ

Kavramlar: yargıtay kararları oku, yargıtay kararları 2019, yargıtay kararları 2018, yargıtay kararları dergisi, yargıtay kararları 2017, yargıtay kararları fetö, son yargıtay kararları, yargıtay kararları nedir, yargıtay kararları nereden bulunur...
Cevapla
Kullanıcı avatarı
Admin
Site Yöneticisi
Mesajlar: 29511
Kayıt: 22 Mar 2012 12:08
Meslek: Hukukçu
İletişim:

MERNİS ADRESİNE 21/2 MD.NE GÖRE ÇIKARILAN TEBLİGATIN YETERLİ OLDUĞU, ÖNCELİKLE NORMAL TEBLİGAT ÇIKARILMASI GEREKMEDİĞİ

Mesaj gönderen Admin »

20 Nisan 2021 SALI Resmi Gazete Sayı : 31460
YARGITAY KARARI
Yargıtay Başkanlığından:
YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BüYüK GENEL KURULU KARARI
ESAS NO : 2019/2
KARAR NO : 2020/3
KARAR TARİHİ : 20.11.2020

ÖZET: Muhatabın bilinen en son adresine çıkartılan tebligatın iade edilmesi ve adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin bilinen adresten farklı olması hâlinde; adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine "Mernis adresi" şerhi verilerek Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca doğrudan | tebligat çıkartılması yeterli olup. öncelikle bu adrese
normal bir tebligat çıkartılması gerekmemektedir.


I-GİRİŞ
A-İçtihatları Birleştirme Başvurusu

Av. Tamer Yeşil 12.09.2018 havale tarihli dilekçesi ile: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ve Yargıtay 12. Hukuk Dairesi kararlarında bilinen adrese çıkartılan
tebligatın lade gelmesi hâlinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre mernis adresine
tebliği yeterli görülerek iki aşamalı tebliğ yeterli kabul edildiği hâlde. Yargıtay 4. Hukuk
Dairesi kararlarında bilinen adrese çıkartılan tebligatın iade gelmesi hâlinde memis adresine
önçe normal tebligat çıkartılması. bunun iade gelmesi hâlinde de Tebligat Kanunu'nun 2172.
maddesine göre yeni bir tebligat çıkartılması gerektiği şeklinde üç aşamalı tebliğ yapılmasını
öngören aksi yönde karar verildiğini, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Yargıtay 2 ve 4. Hukuk
Daireleri ile Yargıtay 12. Hukuk Dairesi kararları arasında görüş aykırılığı bulunduğunu
belirterek içtihatların birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

B- İçtihatları Birleştirmenin Konusu
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 29.05.2019 tarih ve 182 sayılı kararı ile:
Hukuk Genel Kurulu, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararları ile
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi kararları da belirtilmek suretiyle sonuç olarak: “konu ile ilgili
olarak görüş aykırılığı bulunduğu ve farklı uygulamaların sürdürüldüğü sonucuna
...

TAMAMI:


İlkemiz, hukukun adaletli dağıtılabilmesi için yargı kararlarının paylaşımına daha çok önem vermektir.
kararara.com sitesi, paylaşılan kararların yargısal faaliyetlerde kullanılmasında herhangi bir hak ve sorumluluk kabul etmemektedir.
Cevapla