İcra dosyasında farklı miktarlar

Sözleşme, Alım Satım, Bağış, Kefalet, Vekalet, Tazminat Davaları, Kusur Sorumluluğu, Sebepsiz Zenginleşme, Haksız Fiil, Faiz, Temerrüt Faizi, Gecikme Faizi, Zamanaşımı...
fatih57
Site Üyesi
Mesajlar: 44
Kayıt: 05 Oca 2019 23:29

Re: İcra dosyasında farklı miktarlar

Mesaj gönderen fatih57 » 02 Şub 2019 01:29

sahillaleli yazdı:burada önemli olan hesaplamada doğru parametrelere bakabilmekte. Her olay için farklı değerlendirmeler gündeme gelebiliyor. harçlar kanunu dahi önemli bu hesaplamalarda

sayın sahillaleli,biraz detaylandırırmısınız tam olarak ne dediğinizi çözümleyemedim.



Kullanıcı avatarı
IŞIKDEMİR
Editör
Mesajlar: 1836
Kayıt: 07 Eki 2016 15:19
Meslek: İcra Memuru
Konum: Virankaya

Re: İcra dosyasında farklı miktarlar

Mesaj gönderen IŞIKDEMİR » 02 Şub 2019 14:43

Sevgili fatih57;

Başka bir başlık altında ulaştığınızı bahsettiğiniz Yargıtay kararı da aslında tam olarak bundan bahsediyor.

Ancak ilâmda
"Öğretiye ve Yargıtay uygulamasına göre, alacağının bulunmadığını bildiği veya bilmesi gereken bir durumda olduğu halde, icra takibine girişen alacaklı, kötü niyetli kabul edilir." ifadesini örneklendiriyor.

"Örneğin, alacağı kendisine tamamen ödenmesine rağmen icra takibine girişen veya kefil hakkında kefalet limitinin üzerindeki bir miktar için takip yapan alacaklı, İcra ve İflas Kanunu'nun 67. maddesi anlamında kötüniyetli sayılmalıdır. ( Bu konudaki bilimsel görüşlere ve Yargıtay uygulamasına örnek olarak: İlhan E.Postacıoğlu, Ödeme Emrine İtirazın İptali Mevzuunda Bazı Zaruri Açıklamalar, Batider, 1980, C:&, S:4, sayfa: 971-973; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 20.6.1980 gün ve 1979/9-82 esas,1980/2073; 10.04.2002 gün ve 2002/19-282 Esas-2002/299 karar sayılı kararları )"

Yine aynı kararda alacaklının kötü niyetli davrandığını borçlunun ispatlaması gerektiğinden bahsediyor.

Zaten bu nedenle daha önceki mesajımda tazminata hükmedilme ihtimali olmadığı fikrimden bahsettim.

Tabi bu şekilde söylememiz tazminata hükmedilmeyeceği anlamına gelmiyor. Mahkemenin vereceği kararı bilemeyiz.

Siz yine de icra takibi başlatılan miktar ile itirazın iptali davasına konu edilen miktar arasındaki farkı, alacaklının ilk etapta sizden fazla bir miktarı tahsil talebinde bulunduğunu ve kötü niyet tazminatı talep ettiğinizi mahkemeye belirtin.













___________________________________________________________________________________________________________
*Verilen bilgiler hukuki danışmanlık kapsamında olmayıp herhangi bir konu ile ilgili olarak kesin bağlayıcılığı yoktur. Yalnızca tavsiye niteliğindedir. Olumlu veya olumsuz aksi durumlardaki sorumluluk ve hukuken meydana gelecek hususlar bilgi talep edene aittir.
Resim

fatih57
Site Üyesi
Mesajlar: 44
Kayıt: 05 Oca 2019 23:29

Re: İcra dosyasında farklı miktarlar

Mesaj gönderen fatih57 » 02 Şub 2019 15:09

CoskunISIKDEMIR yazdı:Sevgili fatih57;

Başka bir başlık altında ulaştığınızı bahsettiğiniz Yargıtay kararı da aslında tam olarak bundan bahsediyor.

Ancak ilâmda
"Öğretiye ve Yargıtay uygulamasına göre, alacağının bulunmadığını bildiği veya bilmesi gereken bir durumda olduğu halde, icra takibine girişen alacaklı, kötü niyetli kabul edilir." ifadesini örneklendiriyor.

"Örneğin, alacağı kendisine tamamen ödenmesine rağmen icra takibine girişen veya kefil hakkında kefalet limitinin üzerindeki bir miktar için takip yapan alacaklı, İcra ve İflas Kanunu'nun 67. maddesi anlamında kötüniyetli sayılmalıdır. ( Bu konudaki bilimsel görüşlere ve Yargıtay uygulamasına örnek olarak: İlhan E.Postacıoğlu, Ödeme Emrine İtirazın İptali Mevzuunda Bazı Zaruri Açıklamalar, Batider, 1980, C:&, S:4, sayfa: 971-973; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 20.6.1980 gün ve 1979/9-82 esas,1980/2073; 10.04.2002 gün ve 2002/19-282 Esas-2002/299 karar sayılı kararları )"

Yine aynı kararda alacaklının kötü niyetli davrandığını borçlunun ispatlaması gerektiğinden bahsediyor.

Zaten bu nedenle daha önceki mesajımda tazminata hükmedilme ihtimali olmadığı fikrimden bahsettim.

Tabi bu şekilde söylememiz tazminata hükmedilmeyeceği anlamına gelmiyor. Mahkemenin vereceği kararı bilemeyiz.

Siz yine de icra takibi başlatılan miktar ile itirazın iptali davasına konu edilen miktar arasındaki farkı, alacaklının ilk etapta sizden fazla bir miktarı tahsil talebinde bulunduğunu ve kötü niyet tazminatı talep ettiğinizi mahkemeye belirtin.



Konuya zaman ayırdığınız için teşekkür ediyorum,ALLAH razı olsun, coşkun bey.

Kaza tarihinde 2013 te sulh cezadan,kazada tam kusurlu olmadığımı ,tali kusurlu olduğumu delillendiren gerekçeli kararım var,

bu gerekçeli karar bana en güzel delil olacak inşallah.

itiraz dilekçemde fazla miktar istendiğini kötü niyet tazminatını talep ettiğimi belirttim.

hakime ilk duruşmada bunları söyledim,şuan dosya adli tıbba gitti,bakalım ne çıkacak.

sonucu sizlerle paylacağım,herşey için teşekkürler.














___________________________________________________________________________________________________________
*Verilen bilgiler hukuki danışmanlık kapsamında olmayıp herhangi bir konu ile ilgili olarak kesin bağlayıcılığı yoktur. Yalnızca tavsiye niteliğindedir. Olumlu veya olumsuz aksi durumlardaki sorumluluk ve hukuken meydana gelecek hususlar bilgi talep edene aittir.

Kullanıcı avatarı
IŞIKDEMİR
Editör
Mesajlar: 1836
Kayıt: 07 Eki 2016 15:19
Meslek: İcra Memuru
Konum: Virankaya

Re: İcra dosyasında farklı miktarlar

Mesaj gönderen IŞIKDEMİR » 02 Şub 2019 20:08

Hakkınızda hayırlısı olsun...
Resim

fatih57
Site Üyesi
Mesajlar: 44
Kayıt: 05 Oca 2019 23:29

Re: İcra dosyasında farklı miktarlar

Mesaj gönderen fatih57 » 03 Şub 2019 22:01

Teşekkür ederim coşkun bey,

son olarak bişeydaha sormak istiyorum,

Sigorta şirketi karşı sürücü hakkındada dava açmış, kazada asli kusurlu olduğu halde tazminat aldığı için,

şimdi parayı ondan geri istiyor,oda büyük ihtimal geri vermediki davalık olmuşlar,

onların davasında ben taraf değilim,kendi aralarında.

şimdi benim merek ettiğim konu şu.

aynı konu için iki farklı mahkeme olurmu.sonuca gidilmesi için,önce bizim mahkeme bitmesi gerekmiyormu.?

veya bana mahkeme açmaları için önce onlarınki sonuçlanması gerekmiyormu,?

beni bu konuda aydınlatırsanız sevinirim.

Kullanıcı avatarı
IŞIKDEMİR
Editör
Mesajlar: 1836
Kayıt: 07 Eki 2016 15:19
Meslek: İcra Memuru
Konum: Virankaya

Re: İcra dosyasında farklı miktarlar

Mesaj gönderen IŞIKDEMİR » 03 Şub 2019 22:24

Sizden tali kusurlu olduğunuz kadarlık kısmını istiyorlar. Ondan da asli kusurlu olduğu hâlde haksız yere aldıkları parayı geri istiyorlar. İkisi farklı davalar. Aynı anda görülmelerine bir engel yok.
Resim

fatih57
Site Üyesi
Mesajlar: 44
Kayıt: 05 Oca 2019 23:29

Re: İcra dosyasında farklı miktarlar

Mesaj gönderen fatih57 » 03 Şub 2019 22:33

Anlaşıldı coşkun bey teşekkür ederim.

Kullanıcı avatarı
teoman
Global Moderatör
Mesajlar: 22915
Kayıt: 29 Tem 2012 17:08
Meslek: "Haksızlığa sapıp bütün insanların senin peşinden gelmeleri yerine, adaletli davranıp tek başına kalman daha iyidir."

Re: İcra dosyasında farklı miktarlar

Mesaj gönderen teoman » 04 Şub 2019 08:23

Rica ederiz.
HAYATTA KÜÇÜMSEME HİÇBİR KİMSEYİ NOKTA DA KÜÇÜKTÜR AMA BİTİRİR CÜMLEYİ.

WWW.KARARARA.COM

fatih57
Site Üyesi
Mesajlar: 44
Kayıt: 05 Oca 2019 23:29

Re: İcra dosyasında farklı miktarlar

Mesaj gönderen fatih57 » 04 Kas 2019 22:55

Tüm forum üyelerimize iyi akşamlar,davam sonuçlandı,
Kısaca özetleyeceğim,fikirlerinize ihtiycım var
Trafik kazası nedeniyle karşı sürücüye 23000 tl tazminat ödediğini söyleyen sigorta şirketi
bu miktarı benden rucu etmek istedi, ile mahkemelik olmuştum.
23 000 tl üzerinden beni yetkisiz icra müdürlüğünden icraya verdiler,ben icraya itiraz ettim durdurdum
kazada tali kusurlu olmama rağmen tam kusurluymuşum gibi borcun tamamı üzerinden takip başlatmışlardı
daha sonra kendileri tali kusurlu olduğumu kabul ettiler.
borcumun 5700 tl olduğunu söylediler.
aktüerya hesabı yapılmadan bu parayı ödemek istemediğimi kendilerine söyledim.
bunun üzerine bulunduğum ilçedeki icra müdürlüğüne tekrar 23000 tl den icra takibi başlattılar ben yine itiraz ettim durdurdum.
daha sonra 5700 tl üzerinden itirazın iptali davası açtılar
ikinci duruşmada hakim kusur tespiti için dosyayı adli tıbba gönderdi,
adli tıp tali kusurlu olduğumu %20 kusurlu olduğumu karşı sürücünün %80 kusurlu olduğunu raporladı.
sigorta dosyanın aktüerya hesabı yapılmasını talep etti,aktüerya hesaplamalarına göre rakam 7700 tl olarak geldi.
son duruşma yapıldı ve sonuçlandı.
gereği düşünüldü kısmında.itirazın iptali davasında 5700 tl üzerinden davanın kabulüne,icra inkar tazminatının reddine karar verdi.

dava sonucuna göre merak ettiğim.
1-karşı taraf bu sonucu istinafa götürebilirmi?
2-mahkeme ve avukat masrafları nasıl sonuçlanır?
3-benim ne yapmam lazım?
4-5700 tl yi hemen ödemelimiyim?

cevaplarsanız ve bilgilendirirseniz sevinirim.teşekkürler.

Kullanıcı avatarı
IŞIKDEMİR
Editör
Mesajlar: 1836
Kayıt: 07 Eki 2016 15:19
Meslek: İcra Memuru
Konum: Virankaya

Re: İcra dosyasında farklı miktarlar

Mesaj gönderen IŞIKDEMİR » 05 Kas 2019 22:31

fatih57 yazdı:
04 Kas 2019 22:55
Tüm forum üyelerimize iyi akşamlar,davam sonuçlandı,
Kısaca özetleyeceğim,fikirlerinize ihtiycım var
Trafik kazası nedeniyle karşı sürücüye 23000 tl tazminat ödediğini söyleyen sigorta şirketi
bu miktarı benden rucu etmek istedi, ile mahkemelik olmuştum.
23 000 tl üzerinden beni yetkisiz icra müdürlüğünden icraya verdiler,ben icraya itiraz ettim durdurdum
kazada tali kusurlu olmama rağmen tam kusurluymuşum gibi borcun tamamı üzerinden takip başlatmışlardı
daha sonra kendileri tali kusurlu olduğumu kabul ettiler.
borcumun 5700 tl olduğunu söylediler.
aktüerya hesabı yapılmadan bu parayı ödemek istemediğimi kendilerine söyledim.
bunun üzerine bulunduğum ilçedeki icra müdürlüğüne tekrar 23000 tl den icra takibi başlattılar ben yine itiraz ettim durdurdum.
daha sonra 5700 tl üzerinden itirazın iptali davası açtılar
ikinci duruşmada hakim kusur tespiti için dosyayı adli tıbba gönderdi,
adli tıp tali kusurlu olduğumu %20 kusurlu olduğumu karşı sürücünün %80 kusurlu olduğunu raporladı.
sigorta dosyanın aktüerya hesabı yapılmasını talep etti,aktüerya hesaplamalarına göre rakam 7700 tl olarak geldi.
son duruşma yapıldı ve sonuçlandı.
gereği düşünüldü kısmında.itirazın iptali davasında 5700 tl üzerinden davanın kabulüne,icra inkar tazminatının reddine karar verdi.

dava sonucuna göre merak ettiğim.
1-karşı taraf bu sonucu istinafa götürebilirmi?
2-mahkeme ve avukat masrafları nasıl sonuçlanır?
3-benim ne yapmam lazım?
4-5700 tl yi hemen ödemelimiyim?

cevaplarsanız ve bilgilendirirseniz sevinirim.teşekkürler.
Karşı taraf kararı istinaf edebilir.
Kaybettiğiniz kısım nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti ödersiniz.
Kararda beğenmediğiniz bir yan varsa istinaf ediniz, yoksa belirtilen miktarı ödeyiniz.
Resim

Cevapla