KONUT kredisi kullandığı bankanın, süresi bitmesine raÄŸmen DoÄŸal Afet Sigortaları Kurumu (DASK) sigorta poliçesinin yenilenmesi için kendisine haber vermediÄŸini öne süren Van’da yaÅŸayan bir vatandaÅŸ soluÄŸu mahkemede aldı. 2011 depreminde evinin zarar gördüğünü belirten maÄŸdur tüketiciye müjdeli haber Yargıtay’dan geldi. Kredi kullanım aÅŸamasında banka ÅŸubesi ve sigorta ÅŸirketi konut için DASK poliçesi düzenledi. Ancak poliçenin 1 yıllık teminat süresinin bitmesine raÄŸmen ne banka ÅŸubesi ne de sigorta acentası, konut kredisi kullanan daire sahibini bilgilendirmedi. Tüketici Mahkemesi toplanan delillere ve benimsenen bilirkiÅŸi raporuna göre, poliçenin yenilenmemesinde davacının da yüzde 50 oranında müterafik kusuru bulunduÄŸu gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile 40 bin 695,95 TL’nin davalı bankadan tahsiline, davalı DASK aleyhine açılan davanın reddine hükmetti. Temyizde Yargıtay 17. Hukuk Dairesi emsal niteliÄŸinde bir karara imza atıp bankayı kusurlu buldu.