Zonguldak’ta yaÅŸayan A.K. ve E.T., aralarındaki geçimsizlik nedeniyle yerel mahkemeye baÅŸvurarak boÅŸanmak istediklerini belirtti.
Sabah’ta yer alan habere göre A.K., kocası E.T.’nin kendisine “oÄŸlum”, “popon sepet gibi” diyerek ÅŸiÅŸmanlığıyla alay ettiÄŸini iddia etti.
E.T. iddiaları reddese de mahkeme, A.K. ve E.T.’nin eÅŸit kusurlu olduÄŸuna hükmederek, A.K.’nin tedbir ve yoksulluk nafakası talebini reddetti. Temyize giden dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi heyeti, ilk derece mahkemesinin verdiÄŸi kararı bozarak erkeÄŸin ağır kusurlu olduÄŸuna, kadın yararına tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiÄŸine karar verdi. Kararın gerekçesinde, “BoÅŸanmaya sebep olan olaylarda erkeÄŸin ağır kusurlu olduÄŸunun kabulü gerekir. BoÅŸanmaya sebep olan olaylar yüzünden kadın en azından eÅŸinin maddi desteÄŸini yitirmiÅŸ olup, bu vakıalar aynı zamanda kiÅŸilik haklarına saldırı niteliÄŸindedir.
Kadın yararına maddi ve manevi tazminat koÅŸulları gerçekleÅŸmiÅŸ olup, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, hatalı kusur belirlemesinin sonucu olarak bu isteklerin reddi doÄŸru görülmemiÅŸtir” denildi. Daire heyeti, ilk derece mahkemesinin verdiÄŸi hükümlerin bozulmasına karar verdi.