|
4. Ceza Dairesi 2003/8042 E., 2003/5733 K.
İNCELEMEY YER OLMEDIĞINA DAİR KARAR
İTİRAZ
MEMURLARIN YARGILANMASI
TAKİPSİZLİK KARARI
“İçtihat Metni”
T.C.
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi
Y.EMİR
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no : 2003/8042
Karar no : 2003/5733
Tebliğname no :Y.E./2003065602
Görevi kötüye kullanmak suçundan sanıklar M, O ve F hakkında
Tekkeköy C.Başsavcılığınca verilen 12.8.2002 gün ve 284 sayılı
takipsizlik kararına vaki itirazın reddine ilişkin Çarşamba Ağır
Ceza Mahkemesi Başkanlığının 30.10.2002 gün, 2002/282 Müt. sayılı
kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 11.4.2003 gün ve 17005 sayılı
yazılı emri içeren yazısı üzerine Yargıtay C.Başsavcılığının
29.4.2003 gün ve 2003065602 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası
Daireye gönderilmekle incelendi ve gereği görüşüldü:
Tebliğnamede “ İlgilinin şikayeti üzerine Tekkeköy Kaymakamlığınca
verilen 4.7.2002 gün ve 2002/8 sayılı soruşturma izni verilmemesi
kararı nedeniyle ortada soruşturulması gereken bir hazırlık
soruşturması yok iken verilen takipsizlik kararının CMUK’nun
164/168.maddeleri kapsamında itiraza konu bir karar niteliğinde
olmadığı gözetilerek, itiraz merciince “inceleme yapılmasına yer
olmadığı” kararı verilmesi yerine “yapılan hazırlık tahkikatı sonucu
takipsizlik kararı verildiği yolundaki” kabul ile itirazın reddine
karar verilmesinde isabet görülmemiştir” denilmektedir.
4483 sayılı Yasanın 4/1.madde ve fıkrasında, bu Yasa kapsamındaki
suç bildirimi ve yakınma ya da kendiliğinden böyle bir durumun
öğrenilmesi üzerine C.Başsavcılıklarınca toplanması gerekli ve
kaybolma olasılığı bulunan kanıtları saptamaktan başka bir işlem
yapmaksızın belgenin bir örneğinin ilgili makama gönderilerek
soruşturma izni isteneceği hükmü yer almakta olup, belirtilen iznin
verilmemesi yahut Yasanın 9.maddesi uyarınca itiraz üzerine yargı
kararı ile aynı sonucun elde edilememesi durumunda ceza soruşturması
ve kovuşturmasına başlanılamayacağı gibi kovuşturmama kararı
verilmesinin de söz konusu bulunmaması karşısında, kovuşturmama
kararı yerine “inceleme yapılmasına yer olmadığına” biçiminde karar
verilmek üzere itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği
anlaşılmakla C.Başsavcılının yazılı emir doğrultusunda düzenlediği
tebliğnamedeki düşünce incelenen dosya içeriğine göre yerinde
görüldüğünden Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilip
kesinleşen 30.10.2002 gün, 2002/282 Müt. sayılı “itirazın reddine”
ilişkin kararın CYY.nın 343.maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.6.2003
tarihinde oybirliğiyle karar verildi. |
