|
4. Ceza Dairesi 2007/769 E., 2007/1287 K.
GÖREV YÖNÜNDEN YETKİ
“İçtihat Metni”
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun
nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına
geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca
nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Çankırı ili merkez ve Yapraklı ilçesinde Milli Eğitim Bakanlığı ve
Çankırı il Milli Eğitim Müdürlüğünce ihaleleri yapılan okul
inşaatlarındaki imalatlarda sözleşme ve eklerine, projelerine, fen
ve sanat kurallarına uyulmadığnın iddia edilmesi karşısında,
sözkonusu işleri kontrol etmekle görevli mühendis ve tekniker
sanıkların sorumluluklarının gereğini yerine getirmeden
imzaladıkları hakediş raporlarıyla yüklenici firmalara fazla ödeme
yapılmasına yol açma biçimindeki eylemlerinin, düzenledikleri
hakediş raporlarının gerçeğe aykırı olduğunun saptanması durumunda,
resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği ve kanıtları
tartışıp değerlendirmenin, ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği
gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan İdare vekilinin temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak
sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
gönderilmesine, 07.02.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. |
