2. Ceza Dairesi 2006/8830 E., 2006/19441 K.
LEHE KANUN UYGULAMASINDA USUL
MESKUN MAHALDE SİLAH ATMAK
ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMA
“İçtihat Metni”
Meskun mahalde silah atmak ve sarhoşluk suçlarından sanık H….
K…..’ın yapılan yargılaması sonucunda; MAHKUMİYETİNE dair (KİRAZ)
Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.8.2004 tarihli hükmün Yargıtayca
incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının
2.10.2006 tarihli yazısıyla dairemize gelmekle yapılan inceleme
sonunda gereği düşünüldü.
CMUK’nun 386/2. maddesinde, ceza kararnamesi ile hafif veya ağır
para cezasına veya 3 aya kadar hafif hapis cezasıyla birlikte ayrıca
bu suça bağlı olarak zoralım kararına da hükmedilebileği öngörülmüş
olup, maddenin 3. fıkrasında ise paraya çevirmenin hafif hapis
cezasına hasredilmiş olması karşısında, ceza kararnamesi ile hapis
cezası hükmedilip bu cezanın da paraya çevrilmesinin mümkün
bulunmadığı, bu kararın duruşmalı incelemeye dayanılması gerekli
olup, ceza kararnamesiyle 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesiyle aynen
infazına karar verilen erteli mahkumiyetin aynı kanunun
466/1.maddesi uyarınca hapisten çevrilmiş ağır para cezası olduğu ve
aynen infazına karar verilen hükmün türü ve niteliği itibariyle
hükmün temyiz edilebilir bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Ceza kararnamesi ile hapisten çevrili erteli mahkumiyetin aynen
infazına hükmedilemeyeceği nazara alınarak duruşma açılıp bir karar
verilmesi gerekirken ceza kararnamesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,
Ancak;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7. ve
5252 sayılı kanunun 9. maddesi gözetilerek,
Sanığa atılı saldırgan sarhoşluk ve meskun mahalde silah atmak
suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi
olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/5. maddesine göre hesaplanan iki
yıllık zamanaşımının mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında
gerçekleştiği anlaşılmakla; 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi
uyarınca sanık hakkındaki davanın ORTADAN KALDIRILMASINA, 30/11/2006
gününde oybirliğiyle karar verildi. |