|
10. Ceza Dairesi 2008/1950 E., 2008/9174 K.
LEHE KANUN UYGULAMASI
“ÖZET”
5237 SAYILI TCK’NIN 49. MADDESİNDEKİ
DÜZENLEMENİN SONUÇ CEZAYI DEĞİL, YASADA ALT VE ÜST SINIRIN
GÖSTERİLMEMESİ HALİNDE TEMEL CEZAYI TAYİNDE DİKKATE ALINACAK ÖLÇÜTÜ
GÖSTERDİĞİ, AYRICA CEZAYI ALEYHE DEĞİŞTİRMEME İLKESİNİN UYARLAMA
YARGILAMASI SONUNDA VERİLEN KARARLARIN TEMYİZİ HALİNDE
UYGULANAMAYACAĞI DA DİKKATE ALINARAK HER İKİ YASAYA GÖRE YAPILACAK
UYGULAMA SONUÇLARI KARŞILAŞTIRILIP LEHE YASA BELİRLENMELİDİR.
“İçtihat Metni”
Teşekkül halinde uyuşturucu madde ithal etmek suçundan hükümlü
Vedat hakkında (Erzurum İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)’nce duruşmalı
olarak yapılan uyarlama yargılaması sonunda, 04.10.2007 tarihinde
2007/138 esas ve 2007/162 karar iie 5237 sayılı TCK gereğince
kurulan re’sen de temyize tabi olan uyarlama hükmünün, sanık müdafii
tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca
bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 11.02.2008
tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği
görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde
oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü
müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
ancak:
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.05.2006 gün ve 2006/5-147 esas,
2006/149 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere; 5237 sayılı
TCK’nın 49.
maddesindeki düzenlemenin sonuç cezayı değil, yasada alt ve üst
sınırın
gösterilmemesi halinde, temel cezayı tayinde dikkate alınacak ölçütü
gös
terdiği; ayrıca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.06.2006 gün ve
2006/10-
124 esas, 2006/15 sayılı ve 04.07.2006 gün ve 2006/10-128 esas,
2006/177
karar sayılı ilamlarında da belirtildiği gibi, “cezayı aleyhe
değiştirmeme”
ilkesinin uyarlama yargılaması sonunda verilen kararların temyizi
halinde
uygulanamayacağı da dikkate alınarak, her iki yasaya göre yapılacak
uy
gulama sonuçları karşılaştırılıp, buna göre lehe yasa belirlenip
sonuç ceza
miktarına göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK’nın 49.
maddesine
yanlış anlam verilerek cezanın eksik tayini,
2- Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasında
belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar
verilmemesi,
3- Uyarlama yargılamasına ait yargılama giderinin sanıktan tahsiline
karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları
bu nedenle yerinde olduğundan, re’sen de temyize tabi olan
04.10.2007 tarihli uyarlama kararının istem gibi (BOZULMASINA),
04.06.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. |
