|
2. Ceza Dairesi 2007/20171 E., 2008/6917 K.
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI
“İçtihat Metni”
Hakaret suçundan sanık Mehmet D’nin yapılan yargılaması
sonucunda; MAHKUMİYETİNE dair (MERSİN) 1. Sulh Ceza Mahkemesinden
verilen 16.5.2006 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer
C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya Yargıtay C.Başsavcılığının
2.12.2007 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan
inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Sanık hakkında belirlenen hapis cezasının günlüğü 50 YTL’den paraya
çevrildiği belirtildiği, bu durumda sonuç cezanın 2300 YTL olacağı
ve hükmün temyizinin mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mahkemece sanıktan uzlaşmak isteyip istemediğinin sorulmadığı,
sadece katılana uzlaşma önerisinde bulunulduğu ve katılanın uzlaşmak
istemediğine ilişkin beyanı ile yetinildiği anlaşılmakla, 5271
Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri uyarınca
usulüne uygun uzlaştırma işlemi yapılmadan eksik kovuşturma ile
yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında belirlenen hapis cezasının günlüğü 50 YTL’den
paraya çevrildiği belirtildiği halde, sonuç cezanın 920 YTL olarak
yazılması suretiyle eksik ceza tayini,
3-18 yaşından küçük olan sanık hakkında para cezasının ödenmemesi
durumunda hapse çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, taksitlendirilen
adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine
karar verilmesi,
4-Suç tarihi itibariyle temel adli para cezası alt sınırdan
uzaklaşılarak verilirken gerekçe gösterilmesi gerektiğinin
gözetilmemesi,
5-Gerekçeli karar başında, Hamiyyet olan sanığın anne adının Hamiyet
olarak yanlış yazılması,
6-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı
gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik
5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve
süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı
hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları
bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı
BOZULMASINA, 10.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
