|
11. Ceza Dairesi 2007/6491 E., 2007/6349 K.
HİZMET NEDENİYLE EMNİYETİ SUİSTİMAL
RESMİ EVRAKTA SAHTECİLİK
“İçtihat Metni”
Resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanıklar
Ali Osman ve Osman’nun yapılan yargılamaları sonunda resmi evrakta
sahtecilik suçunun değişen vasfına göre “özel evrakta sahtecilik” ve
“hizmet sebebiyle emniyeti suistimal” suçlarından mahkumiyetlerine
dair MERSİN 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2007 gün ve
2006/83 Esas, 2007/146 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca
incelenmesi sanıklar müdafiileri ile katılan vekili tarafından sanık
Ali Osman hakkında Özel evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükme
yönelik istenilmiş, olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının
onama-bozma isteyen 06.07.2007 tarihli tebliğnamesi ile daireye
gönderilmekle, sanık Ali Osman müdafiinin duruşmalı inceleme
isteminin hükmolunan cezaların türü ve süresine göre koşulları
bulunmadığında 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince
uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 318. maddesi gereğince
reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:
I-Sanıklar Ali Osman ve Osman hakkında “Hizmet Sebebiyle Emniyeti
Suistimal” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanıklar
müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ali Osman ve
Osman’nun suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına
uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı
sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları
inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen
hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Osman
müdafiinin incelemenin eksik yapıldığına, fazla ceza tayin
olunduğuna, sanık Ali Osman müdafiinin ise yüklenen suçun sabit
olmadığına ve yasal unsurlarının oluşmadığına ilişen ve yerinde
görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu suçla ilgili mahkumiyet
hükümlerinin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar Ali Osman ve Osman hakkında “Özel Evrakta Sahtecilik”
suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiileri
ile sanık Ali Osman Yönünden Katılan Vekilinin temyiz itirazlarının
incelenmesine gelince:
G… Ticaret Limited Şirketinde pazarlama elemanları olarak çalışan
sanıkların şirketten teslim aldıkları temizlik robotlarını düşük
bedellerle satmalarına karşılık değişik tarihlerde normal bedelleri
üzerinden satmış gibi hayali isim ve adresler yazarak çok sayıda
satış sözleşmeleri tanzim ederek bu sözleşmelere dayalı olarak
borçlusu hayali kişi olan ancak yasal unsurları eksik bulunan özel
belge niteliğindeki sahte belgeleri bonoları düzenleyip şirkete
vermeleri şeklinde oluşan eylemlerinin kül halinde zincirleme
şeklinde hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu oluşturacağı
gözetilmeden sanıkların ayrıca özel belgede sahtecilik suçundan da
hükümlülüklerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz
itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu
sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince
uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca
BOZULMASINA, 04.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. |
