|
11. Ceza Dairesi 2007/2585 E., 2007/6003 K.
BİLİRKİŞİ YEMİNİ
“ÖZET”
ADLİ YARGI ADALET KOMİSYONU LİSTESİNDEN
SEÇİLEN BİLİRKİŞİLERE, YEMİN ETTİKTEN SONRA
GÖREVLENDİRİLDİKLERİNDEN, HER İŞTE YENİDEN YEMİN VERİLMESİNE GEREK
YOKTUR.
“İçtihat Metni”
2006/310 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca
incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava
evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 17.03.2007 tarihli
tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği
görüşüldü:
28.08.2006 tarihli raporu hazırlayan bilirkişinin 03.06.2006 tarihli
celsede Adli Yargı Adalet Komisyonu listesinden seçilmiş olduğunun
anlaşılmasına, 5271 sayılı CMK’nın 64/5. maddesi uyarınca “listelere
kaydedilen bilirkişilerin il adli yargı adalet komisyonlarında yemin
ettikten sonra görevlendirildikleri her işte yeniden yemin
verilmeyeceğinin” hüküm altına alınmış olmasına göre, bilirkişinin
yeminin yaptırılmadığına ilişen tebliğna-medeki bozma düşüncesine
iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu
kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin,
cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,
savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya
göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık
müdafiinin yeterli delil toplanmadan hüküm kurulduğuna ilişen ve
yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme
aykırı olarak (ONANMASINA), 27.09.2007 gününde oybirliği ile karar
verildi. |
