|
9. Ceza Dairesi 2006/3397 E., 2006/5086 K.
KOOPERATİF ORTAKLIĞINDAN ÇIKARILMA KARARINA İTİRAZ DAVASI AÇABİLME
KOŞULU
LEHE OLAN HÜKÜMLER
ÖN ÖDEME İHTARI
“İçtihat Metni”
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık Hasan hakkında;
Hükümden önce 21.7.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak
yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3. maddesi ile CMUK.nun 305.
maddesindeki temyiz sınırının 2 milyar liraya çıkartılmış olması ve
hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması
nedeniyle müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi
gereğince (REDDİNE),
2- Sanık Ali’yle ilgili olarak;
a) 5237 sayılı TCK.nun ön ödemeyi düzenleyen 75. maddesinin nisbi
nitelikteki para cezalarını ayrık tutmadığı gözetilerek sanığa isnat
edilen suç için öngörülen cezanın niteliği itibariyle ön ödemeye
tabi olması nedeniyle mahkemece sanığa usulüne uygun ön ödeme ihtarı
yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini
gerektiğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı,
b) Hükümden sonra 17.8.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5532 sayılı
Yasanın 5. maddesiyle 3713 sayılı Yasanın 6. maddesinde yapılan
değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve
tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı
(BOZULMASINA) 9.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
