3. Ceza Dairesi 2007/10866 E., 2008/1498 K.
LEHE OLAN HÜKÜM
“İçtihat Metni”
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA,
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 9/3
maddesine göre, önceki 765 sayılı TCK’nın bütün hükümleri ile
sonraki 5237 sayılı yasanın bütün hükümlerinin somut olaya
uygulamasının ayrı ayrı yapılmasının gerekmesi karşısında, 5237
sayılı yasanın 32. maddesi ve aynı yasanın 57. maddesi uyarınca
uygulanacak olan akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri hükümleri
ile 765 sayılı yasanın 46. maddesi hükümlerinin sonuçlarının hükmün
gerekçesinde gösterilip sonucuna göre lehe yasa uygulamasının
yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık vekilinin temyiz
itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu
sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.03.2008 gününde oybirliğiyle karar
verildi. |