|
2. Ceza Dairesi 2000/5852 E., 2001/10507 K. “ÖZET”
ÖNÖDEMEDE BULUNMAMA HALİNDE ARTIRIMIN
YAPILMASI, -ÖNÖDEMEYE TABİ BİR SUÇTAN DOLAYI ÖNÖDEMEDE BULUNULMAMASI
HALİNDE, UYGULANANMADDEDE ÖNGÖRÜLEN PARA CEZASININ ALT VE ÜST
SINIRININ GÖSTERİLMİŞ OLMASI KOŞULU İLE ÜST SINIRI AŞMAMAK ÜZERE
YARI ORANDA ARTIRIM YAPILABİLİR. MAKTU PARA CEZASI ÖNGÖRÜLMESİ
HALİNDE İSE SUÇUN NEVİNE GÖRE TCK.NUN L9 VE 24.MADDELERİNE GÖRE
HESAPLANAN ÜST SINIR AŞILMAMAK ÜZERE YARI ORANDA ARTIRIM
YAPILABİLİR. TCK.NUN LL9.MADDESİ
“İçtihat Metni”
Merciinden ruhsat almaksızın av tüfeği bulundurmaktan sanık N
A’ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair (GÜRÜN) Sulh
Ceza Mahkemesinden verilen 25.2.2000 tarihli hükmün Yargıtayca
incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava
evrakı C.Başsavcılığının 19.2.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye
gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma
sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz
itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
TCK’nun 119. maddesi kapsamında kalan para cezalarına ilişkin
olarak, tayin olunan cezadan önödeme ihtaratına uyulmadığından
bahisle aynı madde uyarınca artırım yapılabilmesi için, para
cezasının alt ve üst haddinin gösterilmesi veya maktu olması
gerekmekte olup; maktu olarak düzenlenmeyen para cezalarında alt
veya üst had gösterilmemişse, önödeme ihtaratına uymadığından
bahisle sanığın cezasından artırım yapılamayacağı gibi, alt ve üst
haddi gösterilen cezalarda bu madde uyarınca yapılacak artırım
sonucunda ise TCK’nun 119/5. maddesindeki düzenleme karşısında
maddede belirtilen üst had, maktu cezalarda yapılacak artırım
sonucunda ise genel kural uyarınca TCK’nun 19. ve 24. maddelerinde
gösterilen üst had aşılamaz.
Kanun koyucu tarafından TCK’nun 549. maddesinde maktu ceza
öngörülmeyip, maddede hafif para cezasının alt haddinin 30 lira, üst
haddinin ise 500 lira olarak gösterilmesine ve TCK’nun ek 1.
maddesinin b bendinin üç numaralı alt bendini değiştiren 4421 sayılı
kanun ile bu cezalar 7860 misli artırılarak alt haddin 235.800
liraya üst haddin ise 3.930.000 liraya çıkartılmasına; TCK’nun 24.
maddesinde düzenlenen hafif para cezasının asgari haddinin 4421
sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.8.1999 tarihinden itibaren
15.000.000 liraya çıkartılıp 213 sayılı Vergi Usül Kanununda
düzenlenen ve her yıl belirlenen yeniden değerleme oranı ile
artışının öngörülmesi karşısında, maddede düzenlenen cezanın alt ve
üst haddi bu asgari miktarın altında kalmış ise de, düzenleme tarzı
itibarıyla bu ceza maktu hale gelmeyip alt ve üst haddinin de 4421
sayılı kanunun yürürlük tarihinde 15.000.000 lira olmasına ve
önödeme ihtaratına uyulmaması nedeniyle TCK’nun 549. maddesinde
düzenlenen hafif para cezasının aynı kanunun 119/5. maddesi hükmü
dikkate alındığında bu madde uyarınca artırılması imkanı ortadan
kalkmış olup, kanun koyucunun iradesinin de bu yönde tecelli
etmesine göre; sanık hakkında 15.9.1999 tarihinde işlediği ileri
sürülen ve TCK’nun 549. maddesine temas eden eylemi nedeniyle açılan
kamu davasında, tayin olunan cezasından önödeme ihtaratını yerine
getirmediğinden bahisle belirtilen nedenlerle TCK’nun 119/5. maddesi
uyarınca artırım yapılamayacağı gözetilmeyerek fazla ceza tayini
yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görüldüğünden hükmün C.M.U.K.’nun 321. maddesi gereğince
BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi
gereğince yeniden yargılama yapılmadan düzeltilmesi mümkün
bulunduğundan sanığın cezasından TCK’nun 119. maddesi uyarınca
yapılan artırımın hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilerek
sonuç cezasının 15.000.000 lira hafif para cezası olarak belirlenmek
suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün
DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2001 gününde oybirliğiyle karar
verildi. |
