11. Ceza Dairesi 2007/7255 E., 2007/7837 K.
ADLİ PARA CEZASI
BANKA KREDİ KARTININ KÖTÜYE KULLANILMASI
TEKERRÜR
ZİNCİRLEME SUÇ
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 245 ]
“İçtihat Metni”
Banka veya kredi kartlarının kötüye
kullanılması, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
suçlarından sanık İbrahim ile Banka veya kredi kartlarının kötüye
kullanılması suçundan sanıklar S....., A..., A...., K.... ve
H......in yapılan yargılamaları sonunda: Sanık İ......’in 5237
sayılı TCK’nın 245/1,43/1, 53/1-2 ve 63. maddeleri gereğince 3 yıl 9
ay hapis ve 2.500 Yeni Türk Lirası adli para, aynı Yasa’nın 142/1-b,
5311-2 ve 63. maddeleri gereğince 2 yıl hapis, yine aynı Yasa’nın
116/2 ve 53/1-2. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezaları ile
mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatlerine dair ( Denizli Dördüncü
Asliye Ceza Mahkemesi )’nden verilen 10.04.2007 gün ve 2006/421
Esas, 2007/180 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca
incelenmesi sanık İ...... ve müdafii tarafından istenilmiş
olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı’nın onama isteyen 10.09.2007
tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle, sanıklar S.....,
A..., A...., K.... ve H...... hakkında kurulan beraat hükümlerine
yönelik herhangi bir temyiz başvurusu bulunmadığından, sanık İ......
ve müdafiinin temyizlerine hasren yapılan incelemede gereği
görüşüldü:
KARAR : 5237 sayılı TCK’nın 245/1. maddesinde öngörülen banka veya
kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun, hükmün düzenleme
amacı ve düzenleniş biçimi ile korunan hukuki menfaat gözetildiğinde
kart sayısınca oluşacağı ve zincirleme suç hükmünün de aynı kartın
farklı zamanlarda birden fazla kullanılması halinde uygulanacağı
gözetilmeden aynı şikayetçinin farklı bankalara ait birden fazla
kredi kartının hukuka aykırı şekilde kullanılması eyleminde
zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle tek mahkumiyet kararı
verilerek eksik cezaya hükmolunması, öte yandan aynı suçtan 5237
sayılı TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca yasal ve yeterli gerekçe
gösterilmeden bir tam gün karşılığı tayin olunan cezanın asgari
hadden tayini ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, her
bir suç için aynı Yasa’nın 58/7. maddesi gereğince mükerirler
hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli
serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz
olmadığından diğer taraftan aynı Yasa’nın 61/8. maddesi uyarınca
banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan adli para
cezası hesaplanırken artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması
gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde tayin olunan gün birim sayısı
ile bir gün karşılığı takdir olunan miktarın çarpımı sonucu bulunan
tutar üzerinden artırım yapılarak tayin edilmesi sonuca etkili
bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
SONUÇ : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın
suçlarının sübutu kabul, oluş, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına
uygun şekilde vasıfları tayin, banka veya kredi kartlarının kötüye
kullanılması suçundan cezayı artırıcı sebebin niteliği, nitelikli
hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezayı
artırıcı ve indirici bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış,
savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya
göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş
olduğundan, sanık ve müdafiinin suçların sübuta ermediğine ilişen ve
yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem
gibi ( ONANMASINA ), 12.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi. |