|
11. Ceza Dairesi 2008/15452 E., 2009/488 K.
BANKA KARTININ KÖTÜYE KULLANILMASI
BİLİŞİM SUÇLARI
HİLELİ HAREKETLERLE ELDE EDİLEN KREDİ KARTI
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 245 ]
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 157 ]
“İçtihat Metni”
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar
yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine
uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine
göre sanığın delil bulunmadığına, fazla ceza verildiğine, o yer
C.Savcısının eksik ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen
sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanığın, maaşını çekmeye gelen şikayetçilere yardım etme
bahanesiyle bankamatik kartının şifresini de öğrendikten sonra
hileli hareketlerle elde ettiği kartı kullanarak bankamatik yoluyla
hesaptaki parayı çekmekten ibaret eyleminin, suç tarihinde
yürürlükte bulunan 5237 sayılı yasanın 245/1. maddesinde yazılı suçu
oluşturacağı gözetilmeden, “dolandırıcılık” suçunu işlendiğinden
bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Adana 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2003 gün ve 518-467 sayılı
mahkumiyet hükmünün 30.05.2003 tarihinde kesinleşmesinden sonra
15.03.2006 tarihinde infaz edildiği gözetilerek, sanığın temyize
konu bu dosyadaki suçu 28.08.2006-25.09.2006 tarihlerinde işlemesi
nedeniyle verilen cezanın suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237
Sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrerlere özgü infaz rejimine
göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 04.02.2009 gününde oybirliği
ile karar verildi. |
