|
Ceza Genel Kurulu 2006/YYB-224 E., 2006/221 K.
MAHKEMENİN KARAR VERME YETKİSİ
YOLCULAR TARAFINDAN İŞLENEN SUÇLAR
“İçtihat Metni”
Kaçakçılık suçundan açılan kamu davası sonunda M... 1. Asliye
Ceza Mahkemesi; sanığa yüklenen eylemin 4926 sayılı Yasanın 13/1-2.
maddesi kapsamında kaldığı gerekçesiyle 4926 sayılı Yasanın 13/1-2.
maddesi uyarınca mahkemenin görevsizliğine, dosyanın M... Gümrük
Komisyonuna gönderilmesine karar vermiştir.
M... Gümrük Komisyonu da; sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun
13/3. fıkrasına temas ettiğini belirterek karşı görevsizlik kararı
vermiştir.
Dosya görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna
gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA GENEL KURULU KARARI
Çözümü gereken uyuşmazlık, somut olayda sanığa yüklenen eylemle
ilgili yaptırım uygulama hususunda M... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin
mi yoksa, M... Gümrük Komisyonunun mu görevli olduğunun belirlenmesi
hususunda toplanmaktadır.
Ceza Genel Kurulunun 10.05.2005 gün ve 51-47 sayılı kararında
vurgulandığı üzere; Devlet sistemimiz içinde yer alan il ve ilçe
idare kurulları, en büyük mülkî amirlikler, belediye makamları,
gümrük komisyonları, orman işletme şeflikleri (Kunter-Yenisey, Ceza
Muhakemesi Hukuku, I. Kitap, 12. Bası, 2003, s. 871 vd., Prof.
Dr.Tahir Taner, Ceza Muhakemeleri Usulü Dersleri, 1944, s. 27 vd.)
gibi makamlar, yargı mercii olmadıkları halde, yaptırım uygulama
bakımından kendilerine kısmen kaza yetkisi verilmiş makamlardır. Bu
bakımdan, adli yargı mercii olan genel mahkemeler ile kaza yetkisini
haiz bu makamlar arasında çıkabilecek görev ve yetki
uyuşmazlıklarını, merci belirleme suretiyle çözme görevi, 1684
sayılı Yasanın 1. maddesi uyarınca Ceza Genel Kuruluna aittir.
Somut olayda, Asliye Ceza Mahkemesi eylemin idari yaptırım
gerektiren 4926 sayılı Yasanın 13/1-2. maddesi kapsamında
değerlendirilmesi gerektiğini, M... Gümrük Komisyonu ise eylemin
aynı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası kapsamında kaldığını belirterek
karşılıklı görevsizlik kararı vermiş iseler de, 1 Haziran 2005
tarihinde yürürlüğe girmiş bulunan 5326 sayılı Kabahatler Yasası’nın
24. maddesinde; “Kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun
anlaşılması halinde mahkeme tarafından idarî yaptırım kararı
verilir.” hükmü uyarınca atılı eylem ister adlî yaptırımı gerektiren
suç, isterse idarî yaptırımı gerektiren kabahat oluştursun, her iki
halde de kovuşturma konusu fiili değerlendirme ve takdir yetkisi
görevli Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğundan, uyuşmazlığın M...
1. Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararının kaldırılması
suretiyle giderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle;
M... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2004 gün ve 843-54 sayılı
görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
Dosyanın anılan mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay
C.Başsavcılığına tevdiine, 07.11.2006 tarihinde tebliğnamedeki
düşünceye uygun olarak oybirliği ile karar verildi. |
