|
12. Hukuk Dairesi 2002/7530 E., 2002/8884 K.
KAMBİYO SENEDİ VASFI
TANZİM TARİHİ
İçtihat Metni
T.C.
YARGITAY
12.HUKUK DAİRESİ
E. 2002/7530
K. 2002/8884
T. 29.04.2002
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde
temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu
işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve
gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 688/6. maddesi gereğince bonoda tanzim tarihinin gösterilmiş
olması, dayanak belgenin kambiyo senedi vasfını taşıması için
zorunlu bulunmaktadır. Somut olayda, tanzim tarihinin (1.7.00)
olarak yazılı bulunduğu görülmektedir. Gerek uluslar arası ve
gerekse ulusal kullanımda 2000 yılı ile sonraki yılların kısaltılmış
olarak ve 2000 yılı için (00), 2001 yılı için (01), 2002 yılı için
ise (02) şeklinde yazıldığı ve kısaltılmış bu kullanım tarzının
istikrar kazanıp bir karışıklığa da sebep olmadığı anlaşılmış,
açıklanan nedenle takibin iptali yasaya uygun bulunmamıştır. O
halde, Mercice sair itiraz nedenleri incelenip oluşacak sonuca göre
bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi
isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci
kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri
uyarınca (BOZULMASINA), 29.4.2002 gününde oybirliğiyle karar
verildi. |
