|
12. Hukuk Dairesi 2002/5043 E., 2002/6266 K.
AKTİN YAPILDIĞI YER
SÖZLEŞMENİN YERİNE GETİRİLECEĞİ YER
YETKİ İTİRAZI
İçtihat Metni
T.C.
YARGITAY
12.HUKUK DAİRESİ
E. 2002/5043
K. 2002/6266
T. 26.03.2002
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde
temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu
işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve
gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan cari hesap ekstresinin incelenmesinde
birden fazla mal alım faturası nedeniyle kalan borcun talep edildiği
anlaşılmaktadır. Sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda, sözleşmenin
yerine getirileceği yer mahkemesinde (icra dairesinde) dava
açılabilir, takip yapılabilir. (HUMK.Md 10) Sözleşmenin yerine
getirileceği yer ilk önce tarafların açık veya zımni isteğine göre
belirlenir. Bu hususun anlaşılamadığı hallerde sözleşmenin yerine
getirileceği yer, B.K.nun 73. maddesine göre saptanmalıdır. Ayrıca
İİK.nun 50/1. maddesinin ikinci cümlesine göre de (davalının
bulunması koşulu aranmaksızın) takip, aktin yapıldığı yer icra
dairesinde başlatılabilir.
Somut olayda takibin konusu para borcunun dayanağı fatura ve
irsaliyeler alacaklıdan istenip varsa yazılı sözleşme de
getirtilerek yukarıdaki ilkelere göre yetki itirazının çözümlenmesi
gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi
isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci
kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri
uyarınca (BOZULMASINA), 26.3.2002 gününde oybirliğiyle karar
verildi. |
