|
19. Hukuk Dairesi 2002/7586 E., 2003/5735 K.
MENFİ TESPİT DAVASI
İçtihat Metni
T.C.
Y A R G I T A Y
19.HUKUK DAİRESİ
B A Ş K A N L I Ğ I
Esas Karar
2002-7586 2003-5735
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Tekirdağ 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi :8.11.2001
Nosu :463-493
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması
sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik
olarak verilen hükmün davalı Mustafa dışındaki diğer davalılar
vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı
kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vek.Av. gelmiş diğer
taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya
başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve
temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya
incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacılar vekili, müvekkillerinin davadışı S... Yem A.Ş’de %45
hisseleri bulunduğunu, davalıların A.Ş’nin yöneticileri olduğunu,
şirketi keyfi olarak idare ettiklerini, sahte belgelerle şirketi
borçlandırdıklarını bu şekilde zarar verdiklerini ileri sürerek
müvekkillerin ortağı bulunduğu şirketin davalıların sahip olduğu
E... Ltd.Şti.’ne borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini
talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın yerinde olmadığını belirterek reddini
istemişlerdir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalıların S...
Yem A.Ş’nin ticari defterlerini ibraz etmeyerek borçlu olup
olmadığının incelenmesine olanak vermediği bu nedenle şirketi borçlu
kabul edilemeyeceği gerekçesiyle S... Yem A.Ş’nin 1999/2546 ve 3454
sayılı dosyalardan dolayı davalı E... Ltd.Şti.’ne borçlu olmadığının
tespitine karar verilmiş hüküm davalılar vekilince temyiz
edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici
sebeplere ve özellikle S... Yem A.Ş’nin yöneticileri olan
davalıların bu şirketin ticari defterlerini ihtara rağmen ibraz
etmemeleri nedeniyle bu şirket ortakları tarafından E... Ltd.Şti.
aleyhine açılan menfi tespit davasının kabulüyle yazılı şekilde
hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı
Mustafa dışındaki diğer davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün
ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden
alınmasına 29.5.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
