|
2. Hukuk Dairesi 1996/11529 E., 1996/12280 K.
MİRAS
MİRASIN REDDİ
RED
REDDİN TESCİLİ
İçtihat Metni
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı :
Esas Karar
96/11529 96/12280
Y A R G I T A Y İ L A M I
25.11.1996
Özet:Mirasın reddine ilişkin hak mutlaktır. Sulh Hakimi red edenin
mirasçı olduğunu reddin süresinde olduğunu anlarsa reddi tescil
eder.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp
düşünüldü.
Mirasın reddine ilişkin hak mutlaktır. (MK. md. 545/1) Sulh Hukuk
Mahkemesinin görevi mirası red edenin mirasçılık sıfatı bulunup
bulunmadığının ve mirası reddin süresinde olup olmadığının
tesbitinden
şartlar oluşmuş ise reddi tescilden ibarettir. (MK. md. 549)
Mirasçılar Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1995/711 esas sayılı
dosyasında mirası kayıtsız şartsız reddetmişlerse süresinde red
iradesini
yazılı ve sözlü olarak açılamışlardır. İbraz edilen belgelerden
mirası red
edenlerin mirasçı oldukları da anlaşılmaktadır.
Reddin tescili gerekirken (MK. md. 549/2) yazılı şekilde hüküm
kurulması doğru görülmemiştir.
S O N U Ç : Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin
harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
25.11.1996
|
