|
19. Hukuk Dairesi 2002/3466 E., 2003/6255 K.
İTİRAZIN İPTALİ
İçtihat Metni
T.C.
Y A R G I T A Y
19.HUKUK DAİRESİ
B A Ş K A N L I Ğ I
Esas Karar
2002-3466 2003-6255
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi :13.12.2001
Nosu :824-1265
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması
sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış
sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı
vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup
düşünüldü.
K A R A R
T.T.K.nun 5.maddesine göre ileri sürülen iş sahası ilk itirazının
kabulü ile gönderme kararı verilmesi üzerine, işe görevli mahkemede
bakılabilmesi için HUMK.nun 193.maddesinin 3.fıkrasında yazılı 10
günlük süre yüze karşı verilen ve usulünce tefhim olunan kararlarda,
kararın verildiği tarihten itibaren işlemeye başlar. (Yargıtay
İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 11.10.1976 tarih, 1976/5
Esas -5 Karar sayılı kararı) HUMK.nun 161.maddesinde ise, müddet gün
olarak tayin edilmiş ise, tefhim veya tebliğ edildiği günün hesaba
katılmayacağı öngörülmüştür.
Olayda iş bölümüne ilişkin karar 26.6.2001 tarihinde tefhim edilmiş
olup, 10 günlük yasal süre 6.7.2001 tarihinde mesai saati sonunda
dolacağından ve bu nedenle 6.7.2001 tarihinde yapılan başvurunun
süresinde olduğu gözetilmeden yazılı olduğu şekilde davanın
açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı
olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin
harcın istek halinde iadesine, 12.6.2003 gününde oybirliğiyle karar
verildi. |
