|
12. Hukuk Dairesi 2002/3254 E., 2002/5259 K.
ÇEK REHNİ
ÇEKTE CİRO
İCRA İNKAR TAZMİNATI
REHİN CİROSU
YETKİLİ HAMİL
İçtihat Metni
T.C.
YARGITAY
12.HUKUK DAİRESİ
E. 2002/3254
K. 2002/5259
T. 15.03.2002
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının bozulmasını
mutazammın 14.12.2001 tarih ve 20540/21513 sayılı daire ilamının
müddeti içinde tashihen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi
üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla
okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
T.T.K. 707. maddesinde de belirtildiği üzere çek görüldüğünde
ödenmesi gereken bir ödeme vasıtasıdır. Bu yapısı itibariyle çekte
rehin cirosu yapılamaz. Çekin ancak temlik veya tahsil cirosu ile
devri mümkündür. Gerçektende kanun koyucu çeklerde uygulanacak
poliçe hükümlerinin sayıldığı 730. madde de, rehin cirosuna ilişkin
601. maddeye atıfta bulunmamıştır. Bunun bir başka açıklaması da
çekte rehin cirosu yapılmasına cevaz olmadığıdır. Bir ödeme vasıtası
olarak ibraz edildiği anda ödenmesi gereken çek bedelinin tahsil
edilip, rehin olunmasının, daha devamlı ve emin bir teminat teşkil
edeceği tabiidir. (Prof. Dr. Fırat Öztan Kıymetli Evrak Hukuku SB.
1147 ) ( Prof. Dr. Seza Reisoğlu - Çek - SB. 141 )
Ne var ki uygulamadan çekin rehin cirosu ile de el değiştirdiğine
rastlanmakta ise de, çekin rehin cirosu ile devri mümkün
olmadığından çekin Medeni Kanunun rehine ilişkin hükümlerinden
yararlanmak suretiyle rehnedilmesi mümkün olduğu halde yasaya aykırı
yapılan rehin cirosu sonuç doğurmaz. |
