|
18. Hukuk Dairesi 1996/9551 E., 1996/10525 K.
KAT MALİKİNİN DAVAYA DAHİL EDİLMESİ
PROJEYE AYKIRILIĞIN GİDERİLMESİ
İçtihat Metni
T.C.
Y A R G I T A Y
18. HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1996/9551 1996/10525
Y A R G I T A Y İ L A M I
Dava dilekçesinde eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın
reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz
edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Projeye aykırı olarak vaki müdahalenin önlenmesi davaları esas
itibariyle müdahale eden kişi ve bağımsız bölüm maliki hakkında
açılacağı
cihetle, davalının lehine tecavüz edilen bağımsız bölüm maliki
olmadığı gelen
tapu kaydından anlaşılmakta ise de, müdahalenin davalı tarafından
fiilen
gerçekleştirildiği ileri sürüldüğünden dava, dava ekonomisi de
dikkate
alınarak sırf bu nedenle reddedilmeyerek, davacıya, dava dilekçesini
malike
de tebliği ile bu suretle davaya dahil edilip tarafların yasal
olarak
oluşturulması için mehil verilip, tahkikat ikmal edilerek hasıl
olacak sonuca
göre karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması doğru
görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın
yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle
yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK’nun 428. maddesi gereğince
BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
26.11.1996 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|
