|
16. Hukuk Dairesi 2002/2883 E., 2002/3649 K.
KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ DAVASI
KIŞLAK VE YAYLAK
İçtihat Metni
T.C.
Y A R G I T A Y
16. Hukuk Dairesi
Sayı:
Esas 2002 Karar
2883 3649
YARGITAY İLAMI
Mahkemesi :T Kadastro Mahkemesi
Tarihi :13.9.2000
Nosu :1991/3-24
Davacı :Hazine
Davalı : Mehmet
Müdahil :İbrhim, Ali, Esat
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen
hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin
süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler
okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 555 parsel sayılı 653.600 metrekare
yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu
olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit
edilmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk
Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası davaya konu olan
parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro
Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel
tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda;
davacı Hazinenin davasının kabulüne, müdahillerin davalarının
reddine ve çekişmeli taşınmazın yayla vasfıyla özel siciline kaydına
karar verilmiş; hüküm, davalı ve müdahiller tarafından temyiz
edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici
nedenlere, çekişmeli parselin özel mülkiyete konu olması mümkün
bulunmadığına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak
yaylak olan taşınmazın sınırlandırılması ile yetinilmesi gerekirken
ayrıca tescil harici sözcüklerinin yazılmış olması isabetsiz ve
bozmayı gerektirmekte ise de mahkemece yapılan bu yanlışlığın
giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın
hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin 2. satırındaki “... tescil
harici...” sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına ve hükmün
düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 30.4.2002 gününde oybirliğiyle
karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye |
