|
2. Hukuk Dairesi 1996/9084 E., 1996/9579 K.
ŞAHİDİN DİNLENMESİ
ŞAHİDİN DİNLENMESİNDEN VAZGEÇME
ŞAHİT
ŞAHİT LİSTESİ
TANIK
USUL
İçtihat Metni
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı :
Esas Karar
96/9084 96/9579
Y A R G I T A Y İ L A M I
3.10.1996
Özet:Gösterdiği şahidin dinlenmesinden vazgeçen tarafın bu şahidi
diğer tarafın listesinde yoksa o taraf dinlenmesinden vazgeçilen
şahidin
dinlenmesinde ısrar edemez.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp
düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun
sebeplere
ve özellikle şahidi gösteren tarafın bunun dinlenmesinden vazgeçmesi
halinde
bu vazgeçmenin sonuç, doğurmasının karşı tarafın muvafakatine bağlı
olmamasına (YHGK’nun 12.10.1949 tarihli T/177-93 sayılı kararı), söz
konusu
kişilerin davacı tarafca kendi şahit listesinde gösterilmemiş
olmasına, Hukuk
Usulü Muhakemeleri Kanununun 274. maddesinin kesin yasaklaması
karşısında o
kişilerin davacı şahiti olarak dinlenmelerinin mümkün bulunmalarına
göre
delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde
bulunmayan
bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün
ONANMASINA,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin
alınan
harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 3.10.1996
|
