|
5. Hukuk Dairesi 1996/9026 E., 1996/9878 K.
BEDEL ARTIRIM DAVASI
FAİZ
USULİ KAZANILMIŞ HAK
İçtihat Metni
T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1996/9026
K. 1996/9878
T. 17.6.1996
ÖZET : Dava açılırken faiz istenmemiş ise, yeni bir dava ile faiz
istenebilir.
Ancak, davacının sonradan yaptığı faiz istemi reddedilmiş ve temyiz
yoluna
başvurmadığından, bu tarihe kadar olan faiz hakkını davacı artık
isteyemez.
Zira, İdare lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Faiz hakkı
hergün yeniden
oluşan bir hak olduğundan, mahkemece karar tarihi yerine
kamulaştırma
gününden faize hükmedilmesi doğru değildir.
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 11) (818 s. BK. m. 113/2)
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedeline faiz verilmesi davasından
dolayı
yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen hükmün
Yargıtay’ca
incelenmesi davalı İdare vekili yönünden verilen dilekçe ile
istenilmiş
olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği
görüşülüp
düşünüldü:
Dava, artırılan kamulaştırma bedeline faiz verilmesi istemine
ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı İdare
vekili
tarafından temyiz edilmiştir. Dosya münderecatına göre; davacı,
bedel artırma
davası açarken faiz istememiş, duruşma sırasında faiz talebinde
bulunmuş ise
de, İdarenin karşı çıkması üzerine bu istemi red edilmiş ve hükmü,
dolayısıyle faiz talebinin reddi kararı davacı temyiz etmemiştir.
Kural olarak dava açılırken faiz talep edilmemiş ise, yeni bir dava
ile faiz
istemek mümkündür. Ancak; olayımızda, davacının sonradan yaptığı
faiz istemi
reddedilmiş ve davacı temyiz yoluna başvurmamıştır. Bu tarihe kadar
olan faiz
hakkını davacı artık talep edemez. Zira, İdare lehine usuli
kazanılmış hak
oluşmuştur. Faiz hakkı, hergün yeniden oluşan bir hak olduğundan,
karar
gününden itibaren faize hükmedilmesi gerekir. Mahkemece karar tarihi
yerinde
kamulaştırma gününden faize hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı İdare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün
yukarıda
açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve
peşin
alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine,
17.6.1996
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
