|
18. Hukuk Dairesi 1995/7988 E., 1995/8551 K.
KAT MALİKİ OLMAYAN YÖNETİCİNİN DAVA HAKKI
YÖNETİCİ OLMAYAN KİŞİNİN DAVA HAKKI
YÖNETİCİNİN HAKLARI
İçtihat Metni
T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1995/7988 1995/8551
Y A R G I T A Y İ L A M I
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın
kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz
edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava açıldığı tarihte yönetici ve kat maliki olmayan kişi
olup, yöneticiliği sırasında, yönetim için, topladığı avanstan fazla
yaptığı
masrafların karşılığını, yönetici bulunduğu sırada, avans borcunu
ödemeyen
kat maliklerinden istemektedir. Davacı kat malikleri kurulunun
toplanıp
çoğunlukla aldıkları bir karara dayanarak bu davayı açmış isede,
davayı
açtığı sırada herhangi bir sıfatı (yönetici yada kat maliki)
bulunmamaktadır.
Davacı, topladığı avanstan fazla bir ödeme yapmış ise bunun yönetim
tarafından kendisine ödenmesi, ödenmediği takdirde ise tüm kat
maliklerini
arsa payları oranında sorumlu olmak üzere genel hükümler dairesinde
dava etme
hakkına sahip ise de, artık yönetici sıfatı bulunmadığından, ortak
gider
borcunu ödemeyen kat malikinden yönetimin alacağını talep etme hakkı
yoktur.
Bu durumda, davacının sıfatı bulunmadığından davanın reddine karar
verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde kabulüne karar verilmesi
doğru
görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın
yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle
yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince
BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.9.1995
gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|
