|
1. Hukuk Dairesi 1995/8116 E., 1995/6713 K.
TAŞINMAZLARIN AYRI AYRI YETKİ
İçtihat Metni
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Hukuk Dairesi
E. 1995/8116
K. 1995/6713
T. 2.5.1995
* TAŞINMAZLARIN AYRI AYRI YETKİ
ALANLARINDA BULUNMALARI
* YETKİLİ MAHKEME
ÖZET: Birden fazla taşınmazlara ilişkin davanın, taşınmazlardan
birinin
bulunduğu yer mahkemesinde açılması gerekir. Bu yetki kuralı, kamu
düzeni ile
ilgili olduğundan doğrudan gözönünde tutulur. Gaziantep’te açılan
davaya,
Nizip İlçesi’ndeki taşınmazlar yönünden de tüm taşınmazlar için
değerlendirme
yapılıp hüküm kurulmalıdır.
(1086 s. HUMK. m. 13/4)
Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan muris muvazaası
nedeniyle tapu
iptali tescil, olmadığından tenkis davasının yapılan yargılamasında,
mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı tarafından
duruşmalı
olarak temyizi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar
verildikten sonra
dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, BK.nun 18. maddesinden kaynaklanan muris muvazaası hukuksal
nedenine
dayalı tapu iptali tescil, olmadığı takdirde tenkis isteklerine
ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazlar Gaziantep ve Nizip’te bulunmaktadırlar. Birden
fazla
gayrimenkule ait davanın gayrimenkullerinden birinin bulunduğu mahal
mahkemesinde ikame olunabileceği HUMK.nun 13. maddesinin son fıkrası
hükmü
gereğidir.
Kamu düzeniyle ilgili olan yetki hususunun mahkemece re’sen
(doğrudan)
gözönünde tutulması zorunludur. O halde, Nizip İlçesi’ndeki
taşınmazlar
yönünden de Gaziantep’de açılan iş bu temyize konu davaya bakılması
çekişmeli
tüm taşınmazlar için topyekün değerlendirme yapılıp hüküm kurulması
gerekirken, bir kısım taşınmazlar için yazılı olduğu üzere
yetkisizlik kararı
verilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Kabule göre de, kademeli isteklerden ikincisini teşkil eden tenkis
talebinin
değerlendirme dışı bırakılması da doğru değildir. Davacının temyiz
itirazı
yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun
428.
maddesi gereğince (BOZULMASINA), alınan peşin harcın temyiz edene
geri
verilmesine, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik
incelenmesine yer
olmadığına, 2.5.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
