|
18. Hukuk Dairesi 1995/12092 E., 1995/12808 K.
KAMULAŞTIRILAN GAYRİ MENKULÜN TESCİLİ
İçtihat Metni
T.C.
Y A R G I T A Y
18. HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1995/12092 1995/12808
Y A R G I T A Y İ L A M I
Dava dilekçesinde Kamulaştırma Kanununun 16. maddesine göre tescil
İstenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm
davalılardan İbrahim vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere
kamulaştırma bedelinin koşulsuz ve kısıntısız mal sahibi adına
bankaya
yatırılmış mahallinde taşınmaz malın niteliklerinin tesbiti için
keşif
yapılarak, bilirkişi raporu alınmış olmasına göre taşınmaz malın
idare adına
tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak; tapulu taşınmazın kamulaştırılan kısmının davalı üzerindeki
tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi
gerekirken
sadece “cebri tesciline” denilmesi hükmün infazında tereddüt ve
zorluğa sebep
olabileceğinden mahkeme kararının hüküm fıkrasının 1. paragrafının
4.
satırındaki (16. maddesi gereğince) kelimesinden sonra “bu kısma
ilişkin
tapunun iptaline” kelimelerinin eklenerek hükmün düzeltilmesine ve
düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 18.12.1995 gününde oybirliğiyle
karar
verildi.
|
