|
2. Hukuk Dairesi 1996/4511 E., 1996/5252 K.
AKIL HASTALIĞI
VASİ TAYİNİ
İçtihat Metni
T.C.
Y A R G I T A Y
İkinci Hukuk Dairesi
E. 1996/4511
K. 1996/5252
T. 17.5.1996
ÖZET : Medeni Kanunun 355. maddesi uyarınca, böyle bir durumu
öğrenen hakimin,
işe doğrudan el koyması ve yasal koşullarının araştırılarak,
gerekiyorsa;
kısıtlı adayı hakkında kısıtlama kararı vererek, kendisine bir vasi
tayin
etmesi gerekir.
(743 s. MK. m. 355)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli
mahkemece
verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp
düşünüldü:
Dosyada bulunan sağlık raporu ile davalının akli yönden hasta olduğu
belirtilmiştir (organik akıl bozukluğu). Medeni Kanunun 355. maddesi
gereği,
böyle bir durumu öğrenen hakimin, işe doğrudan el koyması ve yasal
koşullarının araştırılarak, gerekiyorsa; kısıtlı adayı hakkında
kısıtlama
kararı vererek, kendisine bir vasi tayin etmesi gerekir. İlgililerin
durumu
hakime bildirmeleri dava olmayıp, hakimin gerekli incelemeleri
yapıp,
sonucuna uygun önlemler alması için uyarı niteliğindedir. Davanın
yürütülmesi, uyarıda bulunanın takibine bağlı değildir. Açıklanan
nedenlerle,
gerekli incelemelerin doğrudan yapılarak sonucuna uygun hüküm
kurulması
gerekirken, davadan feragat edilmesi nedeniyle red edilmesi usul ve
yasa
hükümlerine aykırıdır.
S o n u ç : Temyize konu hükmün açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA),
temyiz
peşin harcın yatırana geri verilmesine, 17.5.1996 gününde
oybirliğiyle karar
verildi.
|
