|
4. Hukuk Dairesi 2001/10280 E., 2002/1176 K.
MUVAZAA
TASARRUFUN İPTALİ
İçtihat Metni
Dava, davalılar arasında
gerçekleşen araç satışının muvazaa (BK.’nun 18) nedeniyle iptali
isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ve
karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, trafik kazası sonucu desteklerinin ölümü nedeniyle davalı
C. Talay aleyhine açmış oldukları tazminat davasında verilecek
tazminatın tahsilini önlemek amacıyla davalı C Talay adına kayıtlı
kamyonetin diğer davalıya yapılan resmi satış işleminin muvazaa
nedeniyle iptalini istemişlerdir. Trafik kazasının gerçekleştiği
tarih (30.8.1996) ile satış tarihinin (5.9.1996) yakınlığı, davalı C
Talay’ın bu araçla mesleğini icra ediyor olması ve halen aracın
elinde bulunması, satış bedelinin bir kısmının davalı Cuma Talay’a
değil de onun nikahsız eşine ödendiği iddiasının samimi bulunmayışı
ve dosyadaki tüm bilgi ve belgelere göre satışın muvazaalı olduğu
anlaşılmaktadır. Davacıların henüz kesinleşmiş bir alacakları
bulunmasa bile böyle bir satış aleyhine dava açabilirler. Bu nedenle
İ.İ.K.’nun 277. ve 283. maddeleri kıyasen uygulanmak suretiyle
satışın iptaline gerek kalmadan, bu satışın davacılara karşı ileri
sürülmeyecek şekilde davacıların söz konusu tazminat davasında
doğacak haklarını alabilmek için bu aracın haciz ve satışını
isteyebileceğine karar verilmelidir. Mahkemece bu yönler üzerinde
durulmadan davanın reddine karar verilmiş olması bozmayı
gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA
ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 4/2/2002
gününde oybirliğiyle karar verildi. |
