|
2. Hukuk Dairesi 2001/9402 E., 2001/10765 K.
EHLİYET
FİİL EHLİYETİ
VASİYET
VESAYET
İçtihat Metni
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
E. 2001/9402
K. 2001/10765
T. 09.07.2001
Y A R G I T A Y İ L A M I
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece
verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki
istenilmekle duruşma için
tayin olunan *10.4.2001 gününde tebligata rağmen taraflar gelmedi.
İşin incelenerek
karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü.
Bugün
dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici
sebeplere ve
özellikle *vesayetin amacının vesayet altındaki kişi yanında üçüncü
kişileride
korumak olduğu, Adli Tıp Kurumu Başkanlığının yazılarından işlemin
yapıldığı anda
murisin Medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olduğunun
belirlendiği ve şekli
anlamdaki vesayet kararının işlemi geçersiz hale getirmeyeceğine
göre yerinde
bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan
hükmün
ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene
yükletilmesine peşin
alınan harcın mahsubuna oyçokluğuyla karar verildi. 09.07.2001 Pzt.
MUHALEFET ŞERHİ
Kısıtlama (vesayet) işlemi, yenilik doğurucu niteliktedir ve
kişiler-aile-miras
ve borçlar hukuku yönünden kısıtlanan kişinin fiil ehliyetini
sınırlar yada kaldırır.
Kısıtlı tek başına hukuki işlem yapamaz. (Prof.Dr. Zevkliler,
Dr.Acabay Dr.
Gökyayla, Zevkliler Medeni Hukuk, 1995/ Sf. 1102-1103) Kısıtlama
kararı
kaldırılıncaya kadar sonuçlarını doğurur. (Prof.Dr.H.V.Velidedeoğlu,
Medeni Hukuk,
1965 Sf.541)
Başka bir ifade ile kısıtlının fiil ehliyetide kısıtlama tarihinden
itibaren yoktur.
Kişinin kısıtlanmasını gerektiren bir hal olmasa dahi, hakimin
kesinleşmiş kararı
Medeni Kanunun 416. ve müteakip maddeleri uyarınca kaldırılıncaya
kadar sonuç
ifade eder. Aksi yöndeki düşünce vesayet altına alınan kişinin, bu
karara rağmen her
tasarrufunda mümeyyiz olup olmadığının araştırılması ve tartışılması
sonucunu
doğurur ki, bu da vesayet için hakim kararını gerekli gören Medeni
Kanun
düzenlenmesi ile bağdaşmaz. Kanunda öngörülen özgürlüğü bağlayan
cezanın
çekilmiş sayılması gibi hallerde kısıtlılık kendiliğinden kalkar.
Özellikle bu olayda
olduğu gibi akıl hastalığı sebebiyle kısıtlanmış olan kişinin
kısıtlama kararının
kesinleşmesinden sonra fakat usulüne uygun kaldırılmasından önce
yaptığı hukuki
tasarrufun bu arada yaptığı vasiyetnamenin yapılış tarihinde
mümeyyiz olduğunun
tesbiti ile tasarrufun iptali isteğinin reddi mümkün değildir. Karar
bozulmalıdır.
Başkan Üye |
