|
9. Hukuk Dairesi 2001/10098 E., 2001/14113 K.
BANKA DIŞI EĞİTMEN ÜCRETİ
CEZAİ ŞART
CEZAİ ŞARTIN TEK TARAFLI OLMASI
EĞİTİM GİDERİ
İçtihat Metni
T.C
Y A R G I T A Y
9.Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2001/10098
KARAR NO : 2001/141113
ÖZET : Hizmet akdinde belli bir süre çalışma zorunluluğuna
uyulmaması halinde eğitim giderleri ve eğitim süresince ödenen
ücretler, işveren lehine tek taraflı cezai şart olarak
kararlaştırılmış ise,bu cezai şart, sadece eğitim gideri bakımından
geçerlidir.
(818 S.Borçlar Kanununun 158-161 mad.)
Taraflar arasında imzalanan hizmet aktinin 4. maddesinde davacının
yönetici adayı olarak göreve başladığı, bu amaçla özel eğitimden
geçirileceği, sözkonusu eğitim süresi bitiminden itibaren üç yıl
içinde işçinin istifası halinde eğitim süresince banka tarafından
kendisine ödenen ücretler ile banka dışı eğitmenlere ve eğitim
şirketlerine ödenen ücretlerin kendisine düşen kısmı cezai şart
olarak ödeyeceği öngörülmüştür. Mahkemece cezai şartın tek taraflı
olduğu gerekçesi ile reddine karar verilmiştir. Bu konuda isteği
ikiye ayırmak gerekirse eğitim süresince ödenen ücretler ile banka
dışı eğitmenlere ve eğitim şirketlerine ödenen ücretlere ilişkin
eğitim gideri ayrı ayrı ödemelerdir. Eğitim süresince ödenen
ücretlerin geri istenmesi olanağı bulunmadığından bunun reddine dair
karar doğrudur. Öteki ödemeye gelince; bunun bir bilirkişi
incelemesini gerektirdiği açıktır. Banka dışı Eğitmenlere ve eğitim
şirketlerine ödenen ücretlerin miktarı bilirkişi marifeti ile
araştırılıp belirlenmeli ve BK. 161/son maddesine göre bir
değerlendirme yapılarak hüküm kurulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten
BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye
iadesine, 19.9.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. |
