|
19. Hukuk Dairesi 2001/9303 E., 2002/3289 K.
ÇOĞUNLUK KOŞULU
KONKORDATO
İçtihat Metni
T.C.
Y A R G I T A Y
19.HUKUK DAİRESİ
B A Ş K A N L I Ğ I
Esas Karar
2001/9303 2002/3289
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : Tarsus 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 10.9.2001
Nosu : 477-544
Taraflar arasındaki konkordatonun tasdiki davasının yapılan
yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine
yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz
edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, iplik üretimi yapan müvekkili şirketin ülkenin içinde
bulunduğu ekonomik kriz nedeniyle ödeme güçlüğü içine düştüğünü,
alacaklıların zarar görmemesi için projeye uygun ödeme yapacağını
ileri sürerek konkordato mühleti talep etmiş, Mercii Hakimliğince
borçlunun aktifinin pasifinin % 50’sini karşıladığı, mühlet talebine
itirazların yerinde olmadığı gerekçesiyle mühlet kararı verilerek
konkordato komiseri tayin edilmiş, uzatılan süreden sonra komiser
tarafından hazırlanan rapor mahkemeye ibraz edilmiştir.
Mahkemece konkordatonun tasdiki için gerekli çoğunluk koşulunun
oluşmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı
vekilince temyiz edilmiştir.
İİK.nun 297.maddesine göre konkordato kaydedilmiş olan alacakların
2/3’üne sahip ve alacaklıların 2/3’üne ulaşan bir çoğunlukla imza
edilmesi halinde kabul edilmiş sayılır. Davacı borçlunun teklif
ettiği konkordato talebinde anılan hükümde öngörülen alacak ve
alacaklı çoğunluğu gerçekleşmediğinden, mahkemece davanın reddine
karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, aşağıda
yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 2.5.2002 gününde
oybirliğiyle karar verildi. |
