|
7. Hukuk Dairesi 2001/9755 E., 2002/760 K.
HAZİNE ADINA KAYITLI TAŞINMAZ MALLARDA İKTİSAP
İçtihat Metni
Y A R G I T A Y İ L A M I
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen
hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı Süleyman mirasçılarından
İbrahim tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu
anlaşılmakla dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik
hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 155 ada 67 parsel sayılı 58379,25 m2
yüzölçümündeki taşınmaz 3402 sayılı kadastro kanununun 46 ve 14
maddeleri gereğince Süleyman adına tespit edilmiştir. Davacı hazine
tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne
taşınmazın davacı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş;
hüküm davalı Süleyman mirasçılarından İbrahim tarafından temyiz
edilmiştir.
Davacı hazinenin tutunduğu dava konusu taşınmazı kapsadığı yanlar
arasında uyuşmazlık konusu olmayan tapu kaydının hazinenin 4753 ve
5618 sayılı yasalar uyarınca tahsis ve temliki ile davalı taraf
adına oluştuğu daha sonra hazinenin açtığı geri alma davası
sonucunda davalı taraf adına oluşan tapu kaydının iptali ile
çekişmeli taşınmazın davacı hazine adına tescile karar verildiği
mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen
delillerle belirlenmiştir. Hal böyle olunca somut olayda 3402 sayılı
yasanın 46.maddesinin davalı taraf yararına uygulama olanağı
bulunmamaktadır. Mahkemece bu olgular dikkate alınarak yazılı
şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davalı
tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün
ONANMASINA, peşin alınan ilam harcının mahsubu ile geriye kalan
1.730.000 lira ilam harcının davalıdan alınmasına, 5.2.2002 gününde
oybirliği ile karar verildi.
|
